Trump con muchas dificultades en las encuestas de cara a las elecciones

En lugar de la paz y la «nueva era dorada» prometida por Donald Trump, los estadounidenses están viviendo una guerra y, entre los aranceles y el «efecto Ormuz», un aumento de precios que empeora su nivel de vida. Mientras tanto, los salarios están disminuyendo ligeramente, las zonas rurales de Estados Unidos, una importante fuente de apoyo para la derecha, se encuentran en una situación precaria (es difícil encontrar mano de obra para las cosechas con la presencia del ICE), China compra menos soja y cereales, y los precios del combustible y los fertilizantes se disparan.

Los republicanos están en alerta máxima: las encuestas muestran que la recuperación de la Cámara de Representantes por parte de los demócratas es casi segura , mientras que la izquierda podría incluso lograr la hazaña aparentemente imposible de recuperar la mayoría en el Senado. Su índice de desaprobación ha alcanzado el 66%, el nivel más alto registrado hasta la fecha, mientras su índice de aprobación se sitúa en 33%.

¿Se dirige Trump hacia un desastre electoral? La Casa Blanca está implementando diversas medidas para intentar influir en el resultado de la votación, como rediseñar los distritos electorales para favorecer a la derecha, cambiar las reglas de votación e incluso considerar intervenciones directas: desplegar agentes del ICE alrededor de los centros de votación —lo que podría alentar a las personas de piel oscura u olivácea a quedarse en casa para evitar ser allanadas— o confiscar las máquinas de votación electrónica en distritos donde la derecha y la izquierda están muy igualadas.

Miles elevaron el domingo su brazos hacia el cielo encabezados por el presidente de la Cámara baja del Congreso de Estados Unidos, Mike Johnson, y decenas de pastores derechistas durante un “día de oración” cristiano nacionalista en el parque central de Washington con el propósito de “rededicar” al país a sus orígenes basados en ese culto … y apoyar a los republicanos.

Aunque la Constitución de Estados Unidos explícitamente prohíbe al gobierno establecer e imponer una religión oficial, a los organizadores se les otorgaron fondos públicos para el acto, el cual incluyó una enorme manta de la imagen de los fundadores de la nación con una enorme cruz cristiana a un lado, y una ilustración de columnas de un edificio federal.

Trump, quien optó por ir a jugar golf en lugar de presentarse en el mitin religioso, envió una presentación por video que incluyó un segmento de él leyendo una selección de la Biblia. Los secretarios de Guerra, Pete Hegseth, y de Estado, Marco Rubio, también se presentaron vía mensaje videograbado. Todo este festival, que duró unas nueve horas, fue parte de un intento para usar el 250 aniversario de la Declaración de Independencia (se cumple este año), para nutrir de apoyo a la agenda política –o lo que algunos califican de “misión divina”– del presidente.

El reverendo Adam Russell Taylor, bautista que encabeza la organización cristiana progresista Sojourners, agregó: “estamos profundamente preocupados de que lo que en verdad se esté rededicando esta nación es a una parte muy angosta e ideológica de la fe cristiana que traiciona el compromiso fundamental de nuestra nación a la libertad religiosa”.

El secretario de Estado Marcos Rubio –que circuló un video elogiando los fundamentos cristianos de los fundadores  -olvidando, quizás, que él es hijo de inmigrantes católicos y no de estos anglosajones protestantes– declaró en su mensaje a los participantes que “antes del Occidente cristiano, la mayoría de las sociedades y de hecho civilizaciones pensaban en ciclos estancados. Pero nuestra fe nos llama hacia afuera, a la oscuridad sin límite de lo desconocido”. Y agregó, “nuestra nación, más que cualquier otra en la historia, fue formada por esta idea cristiana”. Amén.

Caída libre

Uno de los principales factores que explican el descenso en las encuestas es la gestión de la Casa Blanca en el conflicto con Irán. Tan solo alrededor de un tercio de los estadounidenses aprueba las acciones de la Casa Blanca en este asunto, mientras que una gran mayoría expresa oposición o escepticismo.

En cuanto a la economía, solo el 34% de los encuestados aprueba al magnate, siete puntos menos que en encuestas anteriores . Respecto a la inflación, solo cuenta con un 27% de aprobación, y en cuanto a la gestión del costo de vida, tiene un 23% de aprobación, frente al 76% que la desaprueba. En general, el índice de aprobación del presidente se sitúa actualmente en el 37%, por debajo del 39% de febrero, mientras que su índice de desaprobación alcanza el 62%, el nivel más alto de sus dos mandatos. 

La votación está prevista para el primer martes después del primer lunes de noviembre, y los dos principales partidos estadounidenses llevan tiempo preparándose para ese momento. Los demócratas, tras su contundente derrota en las últimas elecciones presidenciales, parecen recuperar la confianza, mientras que el sentimiento entre los republicano parece ser completamente opuesto.

Los republicanos, que además de la Casa Blanca con Donald Trump controlan ambas cámaras del Congreso, parecen preocupados por el resultado de las elecciones de mitad de mandato, que históricamente suelen ir en contra del presidente en ejercicio. Detrás de este temor a la derrota se esconde el declive del apoyo a Trump. «La tregua con Irán es demasiado poco y demasiado tarde para salvarlo», según los estrategas conservadores, lo que pone en evidencia el estado de ánimo de los republicanos tras el reciente acuerdo entre EEUU e Irán. 

Manipulación de distritos electorales

Si bien cualquier cambio en los centros de votación, de haberlo, solo se verá durante las elecciones, la batalla por los cambios de distritos y reglas lleva meses en marcha. Y en los últimos días, gracias en parte a dos fallos de la Corte Suprema favorables a la derecha, se han aprobado redistribuciones de distritos que, según los analistas, le darán a la derecha una docena de distritos seguros.

La chispa que encendió esta nueva batalla se encendió en Texas el año pasado. La manipulación electoral —el partido en el poder en un estado rediseña el mapa de distritos electorales a su favor— es una plaga arraigada en la política estadounidense (el primer caso ocurrió en 1812). Los intentos de cambiar los límites se realizan cada diez años: el censo estadounidense justifica los cambios presentados como ajustes a la nueva distribución de la población.

Tanto republicanos como demócratas han intentado estos cambios, aunque la derecha, más inescrupulosa, ha obtenido mayores beneficios. Esta vez, Trump ha pedido a su partido que cambie los mapas sin justificación demográfica (el próximo censo se realizará en cinco años). 

Texas contra California, el caso de Virginia

Texas actuó con rapidez (5 escaños seguros adicionales para los republicanos). California, gobernada por los demócratas, respondió con una medida igual y opuesta: 5 distritos adicionales para la izquierda. Pero Trump presionó a otros estados gobernados por republicanos para que hicieran lo mismo, mientras que los demócratas encontraron mayores dificultades. Han enfrentado serios problemas en las últimas dos semanas: la Corte Suprema, de mayoría conservadora, debilitó primero la Ley de Derechos Electorales, la ley que protege el voto de los grupos minoritarios de color.

A diferencia de fallos anteriores, no hay restricciones a la representación de las comunidades negras e hispanas en la redistribución de distritos. Se dio luz verde a una ganancia republicana en Luisiana, mientras que ahora, gracias a este fallo, otros estados del sur gobernados por republicanos, desde Alabama hasta Tennessee, están tomando medidas. 

Los demócratas se habían recuperado parcialmente al modificar el mapa electoral de Virginia a su favor, pero este cambio, también ratificado por un referéndum popular, fue anulado por el Tribunal Supremo estatal, que lo declaró inconstitucional. Los demócratas apelaron ante el Tribunal Supremo federal, pero en los últimos días los jueces constitucionales de Washington rechazaron la apelación. 

Ríos de dólares

Hasta hace unas semanas, parecía que, dado el tiempo que tardarían en implementarse, estos cambios tendrían un mayor impacto en las elecciones presidenciales de 2028 que en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. Ahora, sin embargo, se considera que la aceleración de la Casa Blanca podría inclinar una docena de escaños a favor de la derecha.

Los demócratas siguen siendo los favoritos, pero los mapas electorales aún están en constante cambio, y Trump está sumamente activo: los partidarios de Maga Inc. le están proporcionando un fondo electoral sin precedentes para unas elecciones de mitad de mandato (350 millones de dólares), mientras que también está impulsando cambios en las reglas mediante la «nacionalización del voto» y la introducción, con la Ley para Salvar a Estados Unidos, de requisitos más estrictos sobre los documentos que los ciudadanos deben presentar en las urnas.

Es improbable que prevalezca en estos dos últimos frentes: la Constitución asigna la gestión de las elecciones exclusivamente a los estados (e incluso los estados republicanos son celosos de su autonomía). No se prevé ningún papel para el gobierno federal. En cuanto a la Ley para Salvar a Estados Unidos, los republicanos carecen de los votos necesarios: en el Senado, la ley exige una mayoría cualificada de 60 de los 100 senadores.

Trump ha pedido un cambio en las reglas, pero los propios senadores republicanos se han opuesto para no sentar un precedente peligroso. Ahora la Casa Blanca intentará incorporar las disposiciones de este proyecto de ley a otra medida, la de vivienda, que, al ser de carácter económico, no requiere una mayoría cualificada: una batalla, que incluye una cuestión regulatoria, que aún está por librarse.

* Socióloga estadounidense, profesora universitaria, colaboradora del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE). Traducción de Maxime Doucrot.