Argentina: La imagen del Presidente M

Dardo Fernández

 En general, los medios de comunicación y periodistas en Argentina opinan que el Presidente M (Javier Milei) comenzó su gestión hace 10 meses con una imagen positiva muy alta (con el respaldo de la sociedad) y que recién hace dos meses comenzó a declinar debido al “ajuste del Estado más grande de la historia”.

Al hacerlo, muestran algunos sondeos de empresas privadas con barras y curvas donde la imagen positiva siempre está por encima de la imagen negativa. Hace dos meses, periodistas oficialistas y críticos empezaron a coincidir que hay un descenso en el favor popular y le atribuyen razones varias.

¿Pero realmente fue así desde el comienzo de la gestión? ¿Y es asi el panorama declinante en el presente?

Antes de seguir una aclaración: Desde los tiempos del sitio Diario sobre Diarios (DsD) presentamos todos los sondeos. Sabiendo que son muestras distintas y técnicas diferentes. ¿Por qué mezclar? Porque los sondeos si bien son muestras (y no son pronósticos) cuando se difunden adquieren un valor simbólico estratégico. Es decir, los encuestadores salen a preguntar qué imagen tienen los argentinos tanto del Presidente como del gobierno y lo que colectan son valores en términos simbólicos de imagen.

Y esa imagen es generada en mayor medida en la sociedad por los propios medios que influyen en las opiniones que se colectan. Ergo: no hay como la difusión de un sondeo que le dé imagen positiva al Presidente para impulsar una imagen favorable del Presidente. Se autolegitiman. Claro que las audiencias no son pasivas: por ejemplo, tienen sus bolsillos y economías familiares para forjar opinión también.

Esta idea es bien conocida en el mundo de la comunicación, del periodismo y la política. Finalmente, un tema para otro momento: ese ciclo de auto legitimación se resquebrajó en esta era de la Realidad Virtual, donde los flujos informativos circulan a mayor velocidad y mayor cantidad y las audiencias ya no están en los medios tradicionales analógicos sino en las plataformas digitales. No se “equivocan” los sondeos: se los lleva puestos la nueva realidad.

Si evaluamos todos los sondeos se podría concluir: no está demostrado que el Presidente M haya tenido el respaldo de la mayoría de la opinión pública durante ocho meses, ni está demostrado que haya empezado a declinar hace sesenta días. Vayamos a los datos concretos, en esta vida algoritmizada.

Fue Federico Aurelio el primero en decirle a los argentinos que el 16 de diciembre de 2023 el Presidente de la Nación medía 61 % de imagen positiva (sumando la regular positiva). Pero el 30 de diciembre de ese mismo año, la consultora Zuban Cordoba difundió su sondeo donde el Presidente tenía un mayoritario 55,5% pero en opinión negativa. Curiosamente, un segundo sondeo de Aurelio publicado el 4 de enero de 2024 (o sea apenas unos pocos días después disminuyó la positividad de 61% al 55 %). Nada menos que seis puntos porcentuales (¿Qué pasó?).

Lo que estaba en juego por entonces no era poco: presentar mediáticamente a los argentinos a favor o en contra del ajuste del gobierno nacional. Que los periodistas digan que el Presidente M era muy “popular” y contaba con el respaldo de la mayoría de la sociedad se transformó en una cuestión de poder. Muchos periodistas críticos al gobierno nacional llegaron a escribir y decir en varios medios que la sociedad “aún lo acompaña”.

A partir de allí se publicaron otros sondeos: ¿fueron todos a favor del Presidente en la misma línea que Aurelio? No. ¿Ahh… coincidieron con la negatividad que registró Zubán Córdoba? No.

De febrero a junio, las empresas que se alinearon con mediciones positivas parecidas a Aurelio fueron: Poliarquía, Delfos, Pulso Research, Opinaia, Jorge Giacobbe, Circuitos, RDT, Isasi-Burdman, DC Consultores y Proyección Consultores.

De febrero a junio, las empresas que se alinearon con mediciones negativas parecidas a Zuban Cordoba fueron: Fixer, D’Alessio IROL, Universidad de San Andrés, Articulat, la consultora Mide, y Trespuntozero.

Finalmente, siempre cerca del empate técnico: Opina Argentina y Analogías.

Por lo tanto, hay suficientes estudios y registros como para afirmar que los argentinos respaldaron al Presidente M en sus políticas de ajuste y destrucción del Estado Nación. Pero también para asegurar que una mayoría de argentinos se han opuesto desde el comienzo a la dirección de avance que emprendió la Casa Rosada.

Claro, entre la Realidad Mediática y la Realidad Virtual, está la Realidad Real. La tuya. La nuestra. Por eso nos preguntamos: ¿Es real o es ficción?

* Periodista argentino. Creó a fines de 2001 el portal Diario sobre Diarios, que dirige. Ver @DsDiarios (en X e IG)