Victoria brasileña: Excluyen a Moraes de las sanciones estadounidenses

Juraima Almeida

La suspensión de las sanciones impuestas por la estadounidense Ley Magnitsky contra el juez del Tribunal Supremo brasileño Alexandre de Moraes consolidó una victoria política para el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tanto a nivel internacional como nacional. En una llamada con Donald Trump a principios de diciembre, el presidente brasileño solicitó el levantamiento de las sanciones contra Moraes, afirmando que la medida sería positiva para la estabilidad institucional del país.

El anuncio del gobierno de Donald Trump, representa una victoria histórica de la postura soberana adoptada por el presidente Lula frente a la que fue la más grave agresión directa y abierta que sufrió el país en su historia moderna. Gracias a su actitud resiliente al frente del gobierno brasileño, el país superó con éxito esta prueba de fuego, lo que servirá de ejemplo para esta y las futuras generaciones.

La medida del presidente Donald Trump desmantela la principal estrategia del grupo liderado por Jair Bolsonaro para restringir el poder judicial brasileño desde el exterior y debilita decisivamente el proyecto político del congresista Eduardo Bolsonaro (PL-SP), quien viajó a Estados Unidos para presentarse como un articulador privilegiado de esta ofensiva en Washington.

Al mismo tiempo, la suspensión de las sanciones abrió una ventana controlada para conceder prisión domiciliaria al expresidente Jair Bolsonaro, principal estandarte detrás de la precandidatura del senador Flávio Bolsonaro al Palacio de Planalto La candidatura del senador busca presionar al mercado financiero para que el Tribunal Supremo devuelva a Bolsonaro a prisión domiciliaria, preferiblemente antes de Navidad, mientras sus partidarios comenzaron a solicitar la prisión domiciliaria humanitaria para el expresidente.

La respuesta de la Corte, sin embargo, siguió un camino diferente: Moraes otorgó un plazo de 15 días para que la Policía Federal (PF) realice un examen pericial para evaluar el estado de salud de Bolsonaro, lo que postergó cualquier decisión para después del 25 de diciembre, reafirmando el control del Poder Judicial sobre los plazos.

Para Moraes, la suspensión de las sanciones representó una victoria para el Poder Judicial, la soberanía nacional y la democracia, y agradeció al presidente Lula por liderar las negociaciones con Washington. Como se indicó en su momento, este conjunto de acontecimientos sugiere la formación de un ciclo político con mayor credibilidad, previsibilidad y estabilidad, en un contexto de ventaja para el presidente en el poder.

Esto es lo que sucede cuando el Poder Ejecutivo está dirigido por un estadista consciente de su misión principal: defender los intereses del país y su gente. Lula supo rechazar las sanciones en el momento adecuado, negociar cuando surgieron las oportunidades y afirmar el peso y la presencia de Brasil sin dejarse llevar por las demostraciones de poder, señaló Brasil247.

También fue una gran victoria para la justicia brasileña, atacada directamente a través de Moraes, su esposa y su empresa. Las sanciones impuestas contra ellos, ahora levantadas, no solo les prohibían la entrada a Estados Unidos, sino que también les impedían tener cuentas bancarias o usar tarjetas de crédito de empresas con sede en ese país. Estas restricciones, que entraron en vigor el 10 de julio, buscaban presionar a Moraes, relator del caso de los intentos de golpe de Estado de 2022 y 2023, para que no continuara su investigación de los crímenes de Jair Bolsonaro y los demás acusados, añadió el portal.

 El 24 de setiembre pasado, Jair Bolsonaro, aislado, había aceptado una amnistía «light» que lo mantendría inelegible para postularse a un cargo, pero fuera de la prisión de Papuda, contribuyendo irónicamente a un ambiente más favorable para una conversación remota entre Lula y Trump.

El catedrático João Cezar de Castro Rocha señaló que la llamada amnistía a los golpistas del 8 de enero representaría un serio retroceso en el castigo a los involucrados en el intento de golpe de Estado, en medio del avance del proyecto de ley de condena en el Congreso. la propuesta del ponente, el diputado Paulinho da Força, no absuelve a los condenados, sino que reduce el peso de las penas al concentrar el castigo sólo en los delitos más graves, reduciendo drásticamente el tiempo de prisión.

Una débil candidatura

La derogación de la Ley Magnitsky contra el juez del Tribunal Supremo Alexandre de Moraes y su esposa, anunciada por Estados Unidos el viernes último, debilita aún más la ya débil candidatura de Flávio Bolsonaro a la presidencia el próximo año, según la analista política Larissa Peixoto, investigadora de la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). “Este anuncio es un problema más para la campaña de Flávio. No destruye la candidatura, pero la debilita; es otro asunto que debe abordarse. Es otro tema que tendrán que abordar públicamente”, declaró a Brasil de Fato .

Peixoto argumenta que el deseo del hijo mayor de Jair Bolsonaro de postularse a la presidencia ya era mal visto por la propia extrema derecha. En este sentido, el obstáculo impuesto por su hermano Eduardo, quien trabajó para hacer cumplir la ley que restringe las transacciones financieras y personales de personas acusadas de graves violaciones de derechos humanos— agrava aún más las dificultades para Flávio Bolsonaro.

«La extrema derecha brasileña no tiene un candidato propio. Flávio Bolsonaro es visto por la derecha como un títere, como alguien que hace lo que le dice su padre», afirma.»Ya no tenía una candidatura fuerte. No es el nombre que quiere la derecha”, añade Peixoto. “Alexandre de Moraes cumple 57 mañana. Y le doy el regalo de reconocer que no fue justo que un presidente de otro país castigara a un ministro de la Corte Suprema de Brasil simplemente porque estaba defendiendo la Constitución brasileña», dijo Lula en São Paulo.

“Me alegró mucho ese hecho y ese reconocimiento, pero aún quedan más personas [por destituir de las fuerzas del orden] porque es inaceptable que un presidente de un país pueda castigar a las autoridades de otro país que ejercen la democracia con sus propias leyes. Por lo tanto, su victoria [Alexandre de Moraes] es una victoria para la democracia brasileña”, añadió el presidente. El gobierno estadounidense aplica la Ley Magnitsky como sanción contra extranjeros.  De Moraes fue incluido en la lista de sancionados en julio de este año.

Anteriormente, comentó sobre la decisión estadounidense: «La verdad prevaleció. Y podemos decir con satisfacción y humildad que fue una triple victoria. Primero, la victoria del Poder Judicial brasileño, que no cedió ante amenazas ni coerción y no cederá, actuando con imparcialidad, seriedad y valentía. Es también la victoria de la soberanía nacional. El presidente Lula, desde el primer momento, afirmó que el país no permitiría ninguna invasión de la soberanía brasileña. Y, sobre todo, fue la victoria de la democracia», declaró Moraes.

 Lula y la prensa

Lula participó en la ceremonia de inauguración del canal SBT News, que debuta esta semana La ceremonia de inauguración tuvo lugar el mismo día en que el fundador de SBT, el expresentador Silvio Santos, fallecido el año pasado, habría cumplido 95 años. Durante el evento, el presidente también habló sobre la importancia de una prensa libre para la democracia brasileña.

“Un periodista no existe para juzgar. Ese es el papel de un juez. Un periodista existe para informar, e informar con la verdad. Sin importar a quién le duela. Y lo digo con gran autoridad, porque cumplí 80 años el 27 de octubre, tras haber sobrevivido a mi tercer mandato, y nunca he llamado a un periodista, ni a un dueño de televisora ​​ni de periódico para pedirles que no publiquen una noticia contra el gobierno. La prensa solo es útil si es libre. Si es partidista o ideológica, no cumple su función de informar adecuadamente a la sociedad”, señaló Lula.

 Los Bolsonaro

El expresidente del PT José Genoino reforzó la interpretación de que el movimiento sirvió como presión sobre las instituciones y estancó los acuerdos que posibilitaron el avance del proyecto de ley de Sentencias, que reduce las penas de los condenados por actos relacionados con el golpe. El texto solo prosperó porque sectores del Congreso habían conversado previamente con ministros del Supremo Tribunal Federal (STF).

 

La confirmación de la candidatura de Flavio Bolsonaro tiene menos que ver con un proyecto electoral y más con la lucha por la impunidad de su y de los responsables del intento de golpe de Estado, señaló la la politóloga Lilian Sendretti, investigadora del Centro Brasileño de Análisis y Planificación (Cebrap), quien considera la decisión como una moneda de cambio estratégica: “Esta candidatura implica una negociación con el Centrão (bloque de centroderecha) en torno a la idea de la amnistía, y también implica aumentar el costo crítico de mantener a la familia Bolsonaro fuera del juego».

 

Según Sendretti, el proyecto de ley funciona como un guiño y una normalización de la extrema derecha, ya que flexibiliza las penas para delitos de violencia grave, no solo para golpistas, y podría alterar la ejecución de diversos delitos. Además, Genoino calificó el proceso como una lección de fariseísmo e hipocresía, afirmando que «cuando se trata de la clase alta, encuentran la manera de manipular las sentencias. Para los de abajo, es sangre y balas».

Ambos también ven la candidatura de Flávio como parte de una reorganización conservadora para 2026.

 

La politóloga evaluó que el derechista gobernador del estado de Sao Paulo, Tarcísiso de Freitas , sigue siendo el nombre más sólido. «Hasta principios de abril, Tarcísio seguirá siendo la mascota del bolsonarismo», indicó. Genoino, por su parte, predice múltiples candidatos de la derecha, con una unificación en la segunda vuelta. «Quien llegue a la segunda vuelta intentará formar una amplia alianza», señaló.

 

Ante el acuerdo con el Congreso y la ofensiva institucional de la ultraderecha, ambos argumentaron que la reacción debe combinar la acción gubernamental con la movilización popular. Sendretti enfatizó «el poder de salir a la calle», y Genoino afirmó que «la relación con el Congreso es de diálogo y confrontación, entre el Congreso y la calle. Tiene que ser una relación bidireccional».

 Las sanciones de EEUU

La reversión de los aranceles impuestos por Estados Unidos a las exportaciones brasileñas indica que el presidente Donald Trump y sus aliados han caído en la cuenta, conscientes ahora de la erosión y pérdida de poder de la familia del expresidente Jair Bolsonaro (PL) en el panorama político brasileño, señaló el economista y politólogo Newton Marques, en una entrevista en Rádio Brasil de Fato .

“Creo que ya lo entendí. Incluso Marco Rubio, [el secretario de Estado estadounidense], quien fue un fiel aliado de Eduardo Bolsonaro y Paulo Figueiredo, [el bloguero partidario de Bolsonaro], tiene una actitud diferente ahora. Así que debe haber llegado a la conclusión, o haber recibido una orden del presidente Trump, de que así no funcionan las cosas, observó.

Marques también se burló del impacto político de la ofensiva liderada por Eduardo Bolsonaro (PL-SP) en el extranjero. «El gobierno de Lula debería agradecer al diputado Eduardo Bolsonaro porque su popularidad estaba baja. De repente, su popularidad comenzó a aumentar gracias a estas acciones nefastas», declaró.

Según el politólogo, la decisión de Trump de eliminar por completo los aranceles a la carne, el café y otros productos es resultado de una combinación de presiones internas en Estados Unidos, especialmente ante la inflación y la presión del consumidor. «Es una mezcla de motivaciones. La presión de los importadores estadounidenses, los consumidores, las asociaciones de consumidores, la inflación, el aumento del costo de vida en Estados Unidos, sumado a las negociaciones que mantiene Brasil, terminan dando resultados», explicó.

Para él, el panorama geopolítico también influyó considerablemente en la decisión. «Tampoco podemos subestimar el gran interés de Estados Unidos en otros temas: tierras raras, otros tipos de negociaciones aquí en Brasil, en Latinoamérica. Esto es una partida de ajedrez», evaluó.

”El agua hirviendo, que ya estaba bastante alta, ahora se está enfriando. Brasil no ha dado marcha atrás. Desde el punto de vista económico, no tiene sentido crear dificultades ni aplicar esta Ley Magnitsky. Y no ha sido nada efectiva”, señaló.

 

*Investigadora brasileña, analista asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)