Milei intenta recuperar la agenda… pero el Adornigate no ayuda

Álvaro Verzi Rangel

El escándalo patrimonial en el que el Jefe de Gabinete Manuel Adorni sumió al gobierno, pegó de lleno en la línea de flotación del relato oficial. La consultora Innova elaboró un informe que refleja que el 70 por ciento de los encuestados cree que el jefe de Gabinete libertario es corrupto. El tema escaló en la imagen de gestión de Javir Milei que, sumado el escándalo del caso Libra que afectó directamente al presidente y a su hermana, arrojó que el 60% de los encuestados considera que el gobierno libertario es corrupto contra apenas 30% que lo ve honesto.

La cifra es demoledora porque pega en uno de los activos centrales del discurso de La Libertad Avanza: la supuesta superioridad moral frente a la «casta» y particularmente frente al kirchnerismo. El otro dato sensible para el gobierno es que el 58% de los consultados prefiere que haya un cambio de gobierno en la elección de 2027 contra apenas 33% que opta por la continuidad de Milei.

No es casual que la palabra que más aparece en el relevamiento es «incertidumbre» con 33%, seguida por tristeza y miedo, el combo clásico de crisis económica profunda: angustia y pérdida de expectativas.

La imagen del gobierno de Javier Milei comenzó a sentir el desgaste acelerado en su imagen por la crisis económica consecuencia de una recesión profunda, la inflación que sigue impactando en los bolsillos de las mayorías a pesar del mantra libertario y todo eso sumado a los diarios escándalos de corrupción. El trabajo de la consultora Innova de marzo revela que el Presidente acumula 59% de valoración negativa contra apenas 41% positiva, una brecha que confirma el deterioro del clima social y político.

El dato es más delicado del informe es que apenas un 24% tiene una mirada positiva consistente (muy buena + buena), mientras que el rechazo duro escala por encima del 40% si se suman las categorías mala y muy mala. Es decir, no se trata sólo de un desgaste leve sino de un corrimiento estructural hacia la desaprobación. Además, para el 55% de los encuestados Javier Milei y su equipo es ineficiente para la administración pública a pesar de la insistencia en querer mostrarse como los campeones del mundo.

No hay un sólo escalafón del gobierno que no haya sentido el cimbronazo que generó el todavía no justificado viaje del jefe del gabinete presidencial Manuel Adornia Punta del Este en jet privado y el crecimiento de su patrimonio. El jefe de gabinete brindó el miércoles una estudiada conferencia de prensa que, pese a los esfuerzos del coaching, quedó opacada por el nerviosismo y la furia del orador.

“Con mi dinero hago lo que quiero”; “No tengo por qué explicar una transacción privada. Vos no sos juez”; “No veo ningún tipo de incompatibilidad, menos de dádiva“; “estoy cansado de decirles que el viaje lo pagué”; “a mi patrimonio lo construí en el sector privado” y “para mí se terminó la discusión”. Eso, en resumidas cuentas, fue lo que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni dijo a los periodistas durante una conferencia de prensa que armó para intentar defenderse, cerrar el caso y trata de continuar en su cargo.

Quizá no lo esperaba, pero poco después el juez Ariel Lijo ordenó nuevas medidas de prueba para la investigación del financiamiento del viaje a Punta del Este. Ese que habría sido pagado por el periodista y amigo del funcionario, Marcelo Grandio.

Karina Milei se hartó de Manuel Adorni porque desconocía los contratos de la consultora de la mujer con casi todas las empresas públicas mediante una burda triangulación y no se le había pasado ese enojo cuando estalló el nuevo escándalo de la casa en el country, que el jefe de Gabinete tampoco había blanqueado, señala La Política Online.

Los escándalos que apiló Adorni en cuestión de días llevaron a Milei a reconsiderar esa estrategia de desgaste. Por eso decidió levantar a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, apostando a su candidatura en la ciudad de Buenos Aires.

Escándalo tras escándalo

Ya no caben dudas de que el presidente JavierMilei fue parte de la criptoestafa, que esos 44 dígitos del contrato de $Libra no los pudo obtener el presidente si no se lo daban Hayden Davis, Novelli, Manuel Terrones Godoy o Sergio Morales, los que prepararon la estafa. Lo extraño es que por los medios de comunicación hoy hablan de “moral” quienes le robaban el 3 % a los discapacitados, entre ellos el círculo aúreo del gobierno de Milei, encabezados por Karina Milei y Eduardo y Martín Menem.

Se trata de un gobierno inmoral. Más inmoral que robarle a los discapacitados no hay.  Se le cayó la careta al Gobierno. Es un gobierno corrupto, de estafadores que está destruyendo el salario y el empleo. Hay que terminar con este plan económico, si no la Argentina no tiene futuro, señala el diputado izquierdista Cristian Castillo: este gobierno hizo una gran estafa, se la pasó hablando de que era “distinto” de la casta y está teniendo la conducta de casta de “nuevo rico”, como pensar que tiene la impunidad para hacer cualquier cosa, que está blindado por parte del poder económico y también por el Poder Judicial.

Añadió que desde que está Milei, no hay una resolución de la Corte que haya cuestionado las políticas del Gobierno, a pesar de que es un gobierno que decide desacatar leyes. Perdió tres vetos, el de Financiamiento Universitario, el del Garrahan y el de Discapacidad; pero dijo “no me gusta lo que vota el Congreso y no lo hago”. ¿La Corte no tiene nada que decir? Vota leyes inconstitucionales, como la Reforma Laboral, y nada”.

Mientras, una disputa silenciosa en tribunales amenaza con complicar los planes del ministr Juan Bautista Mahiques para completar las vacantes en la Justicia. La puja entre la secretaria privada de la Presidencia (y hermana del mandatario) Karina Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo por el control político del gabinete resurgió tras dos semanas de impasse por los escándalos que envuelven a Adorni.

El martes por la noche, mientras la atención estaba puesta en la desconcentración de la marcha por la conmemoración del 50 aniversario del genocida golpe cívico-militar, la  Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) publicó un comunicado en el que anunció un encuentro entre el actual secretario Cristian Auguadra y el director de la CIA, John Ratcliffe, en Estados Unidos.

La misma publicación, poco difundida en los canales institucionales del oficialismo, dio a conocer que la Secretaría será distinguida en la sede del organismo por el “proceso de profesionalización” de la entidad. El movimiento, aunque sutil, envió un mensaje claro: Washington ya tiene su favorito. Quien quiera oir, que oiga.

Militares 

Pasaron 50 años. La mayoría de los argentinos vivió toda su vida en democracia. Pasó un presidente como el neoliberal Mauricio Macri, que habló del “curro de los derechos humanos”.  Hoy gobierna el libertario Javier Milei, que demolió las políticas de memoria, verdad y justicia, y hasta dificulta la búsqueda de los nietos apropiados por los militares.

Pese a todo, una mayoría abrumadora de la sociedad rechaza a la última dictadura militar y considera que no hubo motivos que justificaran el golpe del 24 de marzo de 1976 y lo demostró en la calle a 50 años del último golpe cívico-militar contra la democracia.

Es la conclusión principal de una encuesta que presentaron el observatorio Pulsar, la Universidad de Buenos Aires  y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), a propósito de los 50 años del último golpe de Estado. El 71% considera que el gobierno militar fue “malo” o “muy malo”, y el 63% afirma que no hubo motivos que justificaran el golpe. La responsabilidad principal del quiebre institucional recae, para la mayoría, en las Juntas Militares.

*Sociólogo  y analista internacional, Codirector del Observatorio en Comunicación y Democracia y analista seniordel Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)