Davos perturbado por la presencia de su arlequín favorito, Trump
Eduardo Camín
La pregunta esta planteada la respuesta también se conoce … un ejercicio dialectico rodeados por 5.000 militares implicados en la seguridad anuncio el Gobierno Suizo. Mientras tanto surge una pregunta ¿Debería permitirse a Donald Trump acudir, al Foro Económico Mundial en Davos (WEF), a llevarse a cabo entre el 19 y 23 de enero 2026? La respuesta es claramente no, según la presidenta de los Verdes, ginebrinos Lisa Mazzone.
La parlamentaria helvética cree que el presidente estadounidense, al capturar a su homólogo venezolano Nicolás Maduro el sábado 03 de enero, violó «la base del derecho internacional», es decir, la integridad territorial de un estado soberano. Por tanto, la Confederación debe excluir oficialmente al ocupante de la Casa Blanca de cualquier participación en el WEF.
«La idea de que le saquen la alfombra roja mientras actúa como un pirata, roba el petróleo de otro país y, sobre todo, viola su integridad territorial es inaceptable. Ya que se trata del orden mundial», explica la parlamentaría verde. «Trump claramente quiere destruir el derecho internacional que ha aportado seguridad, estabilidad y prosperidad a Suiza entre otras naciones. En este sentido Suiza no debe ofrecer una plataforma a alguien como é», critica.
A su vez Mazzone sugiere que debe convertirse en «persona non grata en el país de las Convenciones de Ginebra». Especialmente porque puede que no haya terminado con la destrucción: «Hoy es Venezuela, mañana será Groenlandia. Y ni siquiera lo oculta. Suiza debe finalmente tomar una posición clara. No debemos olvidar por otra parte que Trump castigo duramente con aranceles extremos a la propia Confederación Helvética».
No obstante, otras voces esta vez de la derecha se manifiestan en contra a la petición del Partido Verde de Ginebra y tal petición no es bien recibida por el consejero nacional y especialista en política exterior Franz Grüter (SVP/LU). que Incluso lo describe como «totalmente inapropiado». «En un periodo de altas tensiones geopolíticas, se requiere moderación» , dice.
«Nuestra fortaleza, durante siglos ha sido una neutralidad creíble, global y permanente, y esta se verá socavada si Suiza adopta una posición política y simbólica unilateral, o interviene de manera partidista en conflictos
internacionales», afirma Grüter, nativo de Lucerna, quien predica de pasada la iniciativa de su partido sobre
la neutralidad.
Aunque debemos recordar que esta imagen ha sido desmentida y deteriorada por la guerra de Ucrania donde Suiza cedió a las presiones europeas formando parte en los hechos y participando de una alianza anti-Rusa además de ejercer su profesionalidad mercantilista al bloquear los fondos rusos.
Una “sanata” de palabras inútiles de la seudo neutralidad.
Por su parte la Berna Federal ha sido clara a través del Departamento Federal de Asuntos Exteriores (FDFA) y no tiene la mínima intención de prohibir la visita de Trump. El martes 6 de enero, el FDFA congeló los activos de Maduro en Suiza, al mismo tiempo afirmó que «el ataque a Venezuela el 3 de enero de 2026 constituye una violación del derecho internacional».
Pero esto no es suficiente para justificar una prohibición de entrada en Suiza, según este organismo. «Desde el punto de vista del derecho internacional, Suiza actualmente no tiene ninguna obligación legal y no existe ninguna decisión internacional vinculante que la obligue a impedir la entrada del presidente estadounidense en funciones en Suiza o a rechazar su entrada», dijo la FDFA.
Queda por ver si el Foro Económico Mundial, como organizador, tomará medidas. Una petición al WEF que hasta ahora no ha sido respondida. El espectáculo está garantizado el arlequín de un imperio decadente se da cita una
vez mas junto a su marioneta chirolita argentina.
*Periodista uruguayo residente en Ginebra, exmiembro de la Asociación de Corresponsales de Prensa de
Naciones Unidas en Ginebra. Analista Asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico
(CLAE, www.estrategia.la