El 2025 que se vivió en Washington
Morgan Chalfant y Elana Shor
A medida que 2025 se acerca a su fin, Semafor (Inteligencia para la nueva Economía Mundial) repasa en The Washington Post las historias más importantes del año en el gobierno de Washington, en orden cronológico.
El chat de Signal leído en todo el mundo
La revelación de The Atlantic de que un grupo de altos funcionarios de Trump utilizó un chat grupal de Signal para hablar sobre operaciones militares delicadas resultó en una investigación del Pentágono, una demanda y, finalmente, la destitución del asesor de seguridad nacional del presidente. Jeffrey Goldberg.
The Atlantic, reveló que Mike Waltz lo añadió inadvertidamente a un grupo sensible de Signal donde se discutían planes para atacar a los rebeldes hutíes en Yemen. Compartir los preparativos de guerra con un periodista sorprendió a un Washington que no se sorprende fácilmente en la era Trump. Y aunque el segundo mandato de Trump ha visto menos salidas que el primero, la rápida destitución de Waltz fue una excepción. El secretario de Estado, Marco Rubio, asumió su cargo en una dupla que Henry Kissinger había protagonizado por última vez, y Waltz fue transferido a embajador ante la ONU.
La agencia que no fue
El mayor impacto individual de DOGE provino de una de sus primeras víctimas: la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El organismo federal encargado de administrar la ayuda exterior para el desarrollo fue neutralizado a principios del segundo mandato del presidente Donald Trump, y su influencia prácticamente se borró al ser trasladado al Departamento de Estado. Los titulares sobre las consecuencias de su cierre, tanto dentro como fuera de Washington, no tardaron en aparecer.
El New York Times contó al público las caóticas dos semanas del cierre de USAID, documentando posteriormente lo que una evaluación interna proyectó como los graves costos para la salud pública mundial del cierre de la agencia. Un memorando de USAID pronosticó que habrá hasta 18 millones de casos adicionales de malaria y 200.000 niños paralizados por polio anualmente; el funcionario que preparó la evaluación fue rápidamente puesto en licencia administrativa.
Trump derroca a los reguladores independientes
Fue el trastorno más discreto de un presidente muy público: solo un mes después de que Trump asumiera el cargo, su administración comenzó a buscar la revocación de un fallo de la Corte Suprema de 90 años de antigüedad que aisló efectivamente a los reguladores independientes de la política presidencial. Como informó Semafor por primera vez , ese impulso para desentrañar la decisión del Ejecutor de Humphrey planteó una amenaza potencial para la independencia de la Reserva Federal, y a medida que avanzaba el año, Trump expulsó a los reguladores designados por los demócratas de la Junta Nacional de Relaciones Laborales a la Comisión Federal de Comercio.
Hasta ahora, el alto tribunal conservador ha despejado en gran medida el camino para que el presidente ejerza un control político sin precedentes sobre esos organismos independientes, incluso mientras busca una excepción para el banco central. Pero no está nada claro que la estrecha exención de la Fed se mantenga si la Corte Suprema adopta una línea más firme contra el precedente de Humphrey en 2026.
Trump considera una posible alianza entre Crimea y Rusia
Tras la polémica reunión en la Oficina Oval de febrero entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy , Semafor detectó una señal temprana de una campaña de presión por parte de Estados Unidos para lograr que Ucrania acepte una propuesta amistosa con Moscú para poner fin a la guerra de Rusia. Informamos que Trump estaba considerando reconocer la región ucraniana de Crimea como territorio ruso como parte de un acuerdo de alto el fuego, una idea que no ha sido bien recibida en Ucrania.
}Eso inició lo que eventualmente se convirtió en un debate muy público sobre si Kiev debería o no ceder territorio a Moscú para poner fin al conflicto de casi cuatro años, una pregunta que sigue siendo un punto de fricción en las conversaciones de paz en curso.
Y anticipó un tema para 2025: los halcones rusos en el Partido Republicano reprimiendo torpemente su interés en sanciones más severas al régimen del presidente ruso Vladimir Putin para darle tiempo a la administración para trabajar.
Cómo los aranceles de Trump irritaron a su partido
El régimen arancelario, una montaña rusa impuesta por el presidente el «Día de la Liberación» de abril, pero luego plagado de excepciones y exenciones, no solo complicó su agenda económica. Causó turbulencias en los mercados y, como informamos durante todo el año, frustración entre sus correligionarios republicanos.
Incluso los legisladores republicanos, partidarios del libre mercado, se alinearon en gran medida con la imposición desigual de los gravámenes, en gran parte gracias a la consolidación, por parte del secretario del Tesoro, Scott Bessent, de un embrollo primaveral de mensajes arancelarios contradictorios.
«Intentar que todos estén de acuerdo sería genial», declaró un legislador republicano a Semafor. Pero para el otoño, los republicanos comenzaban a reconocer en privado su esperanza de que la Corte Suprema fallara en contra del cuestionable uso del poder arancelario presidencial por parte de Trump. «Somos nosotros quienes dictamos la política fiscal», nos dijo un senador republicano. «Esto es una forma de impuestos».
La elección de la NASA presagia una ruptura entre Trump y Musk
Al comenzar 2025, Trump parecía estar íntimamente ligado al multimillonario Elon Musk, quien había acumulado un poder asombroso para desmantelar una burocracia federal que rivalizaba con la de los secretarios de gabinete. Pero a principios del verano, el trabajo de DOGE comenzaba a convertirse en un lastre político, y la creciente fricción en el Ala Oeste se hizo pública con la abrupta retirada de la Casa Blanca del candidato a administrador de la NASA, Jared Isaacman, aliado de Musk.
Días después, el presidente y Musk se despedazaban mutuamente con ataques personales en redes sociales tras la abrupta salida del CEO de Tesla de la Casa Blanca. Isaacman terminó regresando a la NASA de Trump, gracias en parte al senador republicano Tim Sheehy, pero la implosión de su nominación fue la señal más clara de que el romance entre Trump y Musk estaba llegando a su fin (aunque Musk, a pesar de sus manifiestos arrepentimientos sobre DOGE, sigue interesado en invertir para ayudar a los republicanos).
Los funcionarios de salud se rebelan contra RFK
Aunque menos visible que Rubio, Robert F. Kennedy Jr. presidió una de las transiciones más tumultuosas de todos los secretarios del Gabinete de Trump. Bajo su liderazgo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos ha rechazado la ciencia ampliamente aceptada sobre las vacunas, incluso cancelando cientos de millones de dólares en subvenciones para el trabajo en vacunas de ARNm que fueron fundamentales para contener la propagación de la COVID-19, además de su valor en el tratamiento del cáncer.
El New York Times documentó la dramática ruptura de Kennedy con la corriente principal médica, citando a funcionarios de salud como el ex zar de las pruebas de COVID de Trump, Brett Giroir, criticando el » socavamiento a gran escala de las vacunas y la confianza en las vacunas» de Kennedy. Sus políticas han provocado un alboroto considerable en las agencias de salud pública de EE. UU.; el director de los CDC fue destituido durante el verano, lo que provocó la renuncia de otros altos funcionarios.
Las conversaciones entre EEUU y Rusia salen a la luz
El equipo de política exterior del segundo mandato de Trump se ha definido por su cohesión: los funcionarios pueden no compartir la misma visión del mundo o el mismo nivel de beligerancia, pero se esfuerzan por proyectar unidad . Es por eso que dos filtraciones sobre las maniobras tras bastidores de la administración para un acuerdo para poner fin a la guerra de Ucrania fueron tan notables.
Axios primicia los primeros detalles del plan secreto y controvertido de 28 puntos tramado entre los EE. UU. y Rusia para poner fin a la guerra de Moscú. Luego, Bloomberg obtuvo una grabación de una llamada telefónica entre el enviado de Trump, Steve Witkoff, y el asesor principal de Putin, Yuri Ushakov, discutiendo cómo presentar una propuesta de paz a Trump.
Rusia bien puede haber sido la fuente de ambas historias, pero generaron un tremendo escrutinio de Witkoff, a quien los halcones de Rusia ya habían visto con escepticismo. Sin embargo, la Casa Blanca y Trump lo han apoyado.
Trump da luz verde a los chips de inteligencia artificial para China
El primer año de Trump lo vio acercarse a los ejecutivos tecnológicos que trazan el curso para el futuro desarrollo estadounidense en inteligencia artificial. Quizás el más poderoso entre ellos sea Jensen Huang de Nvidia, quien obtuvo una enorme victoria a principios de este mes: La administración Trump decidió
aprobar las ventas de los chips de IA H200 de la compañía a China. El desarrollo es un capítulo importante en la historia de la influencia empresarial de la era Trump en Washington, especialmente en el sector tecnológico, así como en la de la tecnología como campo de batalla para la competencia tecnológica geopolítica.
Los halcones que argumentan que darle chips avanzados a China la habilitará indebidamente preferirían ver más del lado proteccionista de Trump . Pero el zar de IA de la Casa Blanca, David Sacks, y otros tipos de la industria claramente están ejerciendo más influencia con su argumento de que exportar tecnología estadounidense es la forma de ganar la carrera.
Un alto asesor de Trump paga poco precio por la franqueza
Después de pulir una reputación como una fuerza privada y libre de drama en el mundo de murmuraciones de Trump, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, viró en la dirección opuesta con una serie de comentarios deslumbrantes para Vanity Fair . Ella habló sobre la «personalidad de alcohólico» de Trump, el cambio «algo político» a favor de MAGA del vicepresidente JD Vance, la fiscal general Pam Bondi que «olió» los archivos de Epstein, y mucho más.
Cualquier otro jefe de gabinete presidencial probablemente se habría enfrentado al fracaso de su carrera incluso por una fracción de los comentarios de Wiles, pero toda la administración Trump la apoyó y trató de satirizar la sesión de fotos de alta gama en la que participaron para acompañar el artículo. (Véase: Rubio agregando una de las fotos de la revista a su perfil X). Fue un vívido ejemplo de cómo el equipo de Trump ha desafiado completamente la gravedad de Washington.