Paz, tregua o tierra arrasada
Jorge Elbaum
En la compilación realizada por Geoffrey Parker titulada Historia de la Guerra se conceptualizan las prácticas militares desarrolladas durante los conflictos bélicos y las formulaciones asumidas para finalizar, suspender o posponer las hostilidades: las capitulaciones (rendición incondicional), los armisticios (o tregua), la suspensión de la contienda (cese de hostilidades sin detención documentada) y los tratados de paz.
La disputa regional que tiene a Estados Unidos, Israel y la República Islámica de Irán como protagonistas beligerantes muestra a dos de esos actores en búsqueda de un acuerdo para suspender los combates, y al tercero, Tel Aviv, intentando extender el conflicto el máximo tiempo posible.
Para cada uno de los tres participantes principales de la contienda, las concepciones sobre la victoria militar varían según tres dimensiones centrales: los objetivos planteados antes del inicio del conflicto, el veredicto de los generadores de ideas y las conclusiones de la opinión pública.
Estos tres anclajes explican el actual formato de guerra híbrida que se observa en el Cercano Oriente: bombardeos eslabonados con ataques cognitivos; propaganda coloreada con Inteligencia Artificial al servicio de la glorificación de reales o supuestos logros militares; viralización del daño causado a los enemigos y omisión del número de víctimas propias; exhibición de fortalezas misilísticas y ocultamiento del daño acumulado; velorios clandestinos para ocultar bajas al enemigo; acompañados de bravuconadas bélicas difundidas en memes, redes y medios de comunicación.
*Sociólogo, doctor en Ciencias Económicas, analista senior del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)