Panorama Económico Latinoamericano – Del 12 al 19 de febrero de 2026

Perú: el boom del oro y la plata frente a la desidia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El oro y la plata en niveles récord impulsan proyectos por US$9,000 millones. Sin embargo, la regulación y la ilegalidad frenan el avance minero.

En los últimos días, las noticias han estado centradas en la volatilidad del precio del oro y, aunque el metal precioso ha registrado caídas en su valor, lo cierto es que se mantiene en precios lo suficientemente altos como para favorecer la entrada de nuevos proyectos mineros. La onza de oro cotiza actualmente en alrededor de US$4,900, que es 14.9% más de lo que cerró en diciembre del año pasado y 73.5% superior a lo que cotizó hace 12 meses.

La plata sigue la misma tendencia alcista, consolidándose tras superar la barrera de los US$90 por onza troy. ¿Qué une a este metal con el oro, además de su estatus como activo de refugio? Principalmente, que el Perú es un productor líder y cuenta con una robusta cartera de proyectos mineros. Estos planes no solo incrementarían la capacidad de extracción actual, sino que permitirían al país maximizar sus ingresos fiscales y captar divisas ante este boom internacional de los metales preciosos.

La buena noticia es que el Perú cuenta con una cartera de proyectos mineros de oro y plata superior a los US$9,000 millones que le permitiría sacar provecho del nuevo boom. La mala noticia es que se han impuesto tantas regulaciones a la actividad minera, con el supuesto fin de proteger al medioambiente y a las comunidades del supuesto saqueo de las empresas mineras formales, que han paralizado megaproyectos. Eso sí, dando luz verde a la minería ilegal, ancestral, informal o del modo que la quieran llamar, sin el cumplimiento de un solo requisito, ni siquiera laboral.

La oportunidad perdida

El proyecto de oro de mayor tamaño que podría haber sacado de la pobreza a la población de Cajamarca es el de Conga, de Newmont, detenido hace aproximadamente 14 años con razonamientos ideológicos de “agua sí, oro no”. La inversión proyectada de Conga supera los US$4,800 millones.

Hoy Cajamarca, frente a lo que era hace 14 años, sigue siendo líder, pero en pobreza. Apurímac, Ayacucho y Huancavelica, que la acompañaban en ese entonces, se encuentran comparativamente en mejor situación.

Asimismo, de acuerdo con la cartera de proyectos del Ministerio de Energía y Minas (Minem), otro de los que están en lista es Reposición Inmaculada, de la Compañía Minera Ares, por US$1,319 millones.

Por su parte, dentro de la plata uno de los que destacan es el de Corani, ubicado en Puno, y cuyo desembolso sería de US$579 millones. Esta es una de las minas que estaría dentro de las ocho que entrarían en ejecución este año, según lo informado por el Minem (ver tabla de proyectos).

Antimineros

Para el expresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) Carlos Gálvez, una de las razones por las que estos proyectos no salen adelante es la oposición de un grupo de antimineros que generan conflictos cuando se trata de impulsar la formalidad.

“Los temas sociales son los que muchas veces afectan el dinamismo del sector. También hay que agregar que se ha incrementado el límite de los permisos para que salgan adelante las minas, lo cual genera que tarden años en ejecutarse”, indicó.

Asimismo, reconoció que el dinamismo del oro se debe principalmente a que funciona como un refugio ante la volatilidad del dólar. “Es el único metal que funciona como una moneda más”, añadió.

Sin embargo, afirmó que, en el caso de la plata, el precio aumenta debido a la creciente demanda que responde al cambio energético, pues señaló que es un metal que se necesita para paneles solares, los sistemas de carga rápida de los vehículos eléctricos, entre otros.

Cuellos de botella

Por su parte, el gerente de Políticas Públicas del Instituto Peruano de Economía (IPE), Víctor Fuentes, consideró que uno de los cuellos de botella para que los proyectos en cartera salgan adelante está referido a la minería ilegal.

“Aun cuando los precios son altos, los problemas de tramitología pueden alargar la puesta en marcha de una mina. También hay problemas de conflictividad y la minería ilegal, que es un riesgo porque compite en materia de territorio, ya que se ubica en proyectos que están activos, como Pataz; en otros que no están operando, como Conga, y en áreas que son reservadas y no deberían funcionar”, añadió.

Carlos Gálvez manifestó que en las próximas elecciones se debería apostar por candidatos que en materia minera garanticen el cumplimiento de la ley y “no le den ni un guiño a la minería ilegal”.

En tanto, Víctor Fuentes consideró que, para identificar a un candidato que realmente se preocupa por el desarrollo minero, es necesario que tenga un plan claro de destrabe de los cuellos de botella.

“Hay que también ver cómo hacer para reformar el uso de recursos como canon y regalías para que se conviertan en servicios y obras de calidad para la ciudadanía. Otro punto es la lucha frontal en la lucha contra la minería ilegal, eso pasa por el cierre del Reinfo, pero también por identificar otros puntos de la cadena que están en las comercializadoras y las plantas procesadoras”, agregó.

Ecuador: reformas para acelerar la privatización y el extractivismo

Encarnación Machado

El proyecto de ley calificado como urgente en materia económica presentado por el gobierno, bajo el nombre de “fortalecimiento de los sectores estratégicos de minería y energía”, es una medida jurídica, política y económica orientada a profundizar la privatización del sector eléctrico y garantizar condiciones excepcionales de acumulación para el gran capital minero, utilizando como justificación un contexto de emergencia fabricado por el propio gobierno de Daniel Noboa.

Cabe recordar que, hace algunas semanas la Corte Constitucional en el marco de las disputas Inter burguesas declaró inconstitucional ciertas reformas a la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica (LOSPEE), que hoy buscan insistir.

El gobierno señala que este proyecto busca atraer inversión privada, garantizar sostenibilidad fiscal y asegurar el suministro eléctrico. Sin embargo, detrás de este discurso se esconde una profundización del rol del Estado como facilitador de negocios privados, especialmente en actividades de alto impacto ambiental y social. El sector eléctrico, teóricamente concebido como un servicio público estratégico, es visto por el oficialismo y sus aliados internacionales, como un soporte funcional del extractivismo minero.

La reforma a la LOSPEE, abre la puerta a mecanismos de delegación, asociación y participación privada, flexibilizando 14 controles y criterios de selección bajo el argumento de eficiencia y estabilidad macroeconómica. En la práctica, esto implica transferir infraestructura, gestión y rentas del sistema eléctrico al capital privado, mientras el Estado conserva los riesgos financieros, sociales y ambientales. Se privatizan las ganancias y se socializan las pérdidas.

El proyecto no puede analizarse de forma aislada, tal como se desprende del propio documento, existe una articulación explícita entre la reforma eléctrica y la minera, donde el suministro energético se subordina a las necesidades de grandes proyectos extractivos. El énfasis no está en garantizar electricidad accesible y de calidad para la población, sino en asegurar continuidad operativa, tarifas favorables y seguridad jurídica a la gran minería, incluso en contextos de restricción energética.

Las reformas a la Ley de Minería buscan flexibilizar los controles ambientales, simplificar trámites en beneficio de las 15 grandes transnacionales y reducir costos de transacción para las empresas mineras y sustituye estándares de protección por controles administrativos posteriores. El uso de la figura de urgencia económica resulta políticamente cuestionable.

La Constitución establece este mecanismo para enfrentar situaciones excepcionales que requieren respuesta inmediata. No obstante, el proyecto introduce reformas estructurales de largo plazo, que modifican la naturaleza de sectores estratégicos y comprometen decisiones futuras. La urgencia se convierte así, en un atajo institucional para limitar el debate democrático, reducir el control legislativo y evitar una deliberación social amplia sobre un tema que afecta directamente a la soberanía energética. El proyecto de ley presentado por el gobierno de Noboa busca garantizar la rentabilidad privada en nombre de la estabilidad macroeconómica. La minería aparece como tabla de salvación fiscal, pese a que ella significa profundización 16 de la dependencia al imperialismo, grave conflictividad social y degradación ambiental.

El sector eléctrico, lejos de planificarse en función del desarrollo nacional, se reconfigura como un insumo estratégico al servicio de las empresas privadas que pretenden generar y comercializar el servicio.

En definitiva, este proyecto no fortalece los sectores eléctricos, por el contrario, los desmantela. Debilita la planificación pública, erosiona la soberanía energética y consolida un modelo primario-exportador dependiente del imperialismo.

Frente a ello, resulta imprescindible abrir un debate profundo sobre el modelo energético y minero que el país necesita, uno que priorice el interés nacional, la transición energética justa y el control democrático de los recursos estratégicos. Lo contrario es aceptar, sin discusión, que el futuro eléctrico del país quede subordinado a las necesidades del gran capital internacional minero.

Petrobras participa en bloque de exploración en Namibia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Petrobras  ha adquirido una participación en un bloque de exploración petrolera frente a la costa de Namibia, en el suroeste de África. El área se ubica en la Cuenca de Lüderitz y abarca aproximadamente 11.000 kilómetros cuadrados (km²), equivalente a la mitad del tamaño de Sergipe (Brasil).La información se dio a conocer a través de una comunicación que las empresas hacen a los inversionistas.

La estatal explica que adquirió una participación del 42,5% en el área, identificada como Bloque 2613. La petrolera francesa TotalEnergies, socia de Petrobras en la producción de petróleo en Brasil, adquirió otro 42,5%. Namcor Exploration and Production, una empresa estatal de Namibia, posee el 10%, mientras que Eight Offshore Investment Holdings posee el 5%.

Las participaciones adquiridas por Petrobras y TotalEnergies fueron vendidas por las empresas Eight y Maravilla Oil & Gas. El comunicado no reveló el precio de adquisición. La compañía añadió que la finalización del acuerdo aún está sujeta al cumplimiento de condiciones precedentes, incluidas las aprobaciones gubernamentales y regulatorias, en particular del Ministerio de Industria, Minas y Energía de Namibia.

Buscar reservas

La presidenta de Petrobras, Magda Chambriard, destaca que la nueva participación forma parte de los esfuerzos de la compañía para reponer sus reservas de petróleo y gas .

“Hemos estado evaluando con mucho cuidado áreas que han mostrado buenas perspectivas, tanto en Brasil como en otras partes del mundo”, dijo, y agregó que la compra marca el regreso de la compañía a Namibia.

La directora de Exploración de Petrobras, Sylvia Anjos, destacó la importancia de comprender la formación geológica de la cuenca exploratoria.

Contamos con un conocimiento geológico considerable de la región, en gran medida similar al de nuestras cuencas sedimentarias. Estamos observando de cerca la costa de África Occidental y las buenas oportunidades que ofrece África. Este fue el caso de Santo Tomé y Príncipe, Sudáfrica y ahora Namibia, afirmó.

África

El continente africano es un  objetivo clave para Petrobras  para aumentar sus actuales reservas de petróleo, que se prevé que disminuyan en la década de 2030.

Petrobras reanudó sus operaciones en el continente africano en 2024. El 8 de febrero de ese año, la compañía completó la adquisición de participaciones en tres bloques de exploración en Santo Tomé y Príncipe, en la costa oeste de África.  En dos bloques, la participación es del 45%; en el tercero, del 25%.

En octubre de 2024, el Consejo de Administración de Petrobras aprobó las operaciones de la compañía en Sudáfrica, posibilitando la adquisición de una participación en el bloque Deep Western Orange Basin (DWOB) a través de un proceso competitivo realizado por TotalEnergies.

El intercambio comercial le dejó a Argentina US$ 3.509 millones en 2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Argentina logró una ganancia de US$ 3.509 millones en 2025 gracias a la mejora de los precios internacionales, en un contexto en el que la caída de los precios de las importaciones fue más pronunciada que la de las exportaciones. El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) difundió el índice de precios y cantidades del comercio exterior correspondiente al cuarto trimestre y al acumulado del año pasado. El informe señaló que el costo de las importaciones se redujo 4,5% interanual, mientras que los precios de las exportaciones descendieron apenas 0,6%.

Como resultado, los términos de intercambio —que reflejan la relación entre los precios de exportación e importación— mejoraron 4%. Esta evolución explica que, de haberse mantenido los precios del año previo, el superávit comercial habría sido de US$ 8.304 millones, frente a los US$ 11.286 millones finalmente registrados.

Del lado de las importaciones, las mayores bajas de precios se observaron en Productos minerales (-19,6%), Combustibles y lubricantes (-15,7%) y Plástico y caucho (-11,5%). También se verificaron descensos en Metales comunes y sus manufacturas, Pasta de madera y papel, Vehículos, y Piezas y accesorios de bienes de capital.

En cuanto a las exportaciones, se destacaron las caídas en Residuos y desperdicios de la industria alimenticia (-20,5%), Oleaginosas (-13,8%) y Cereales (-6,2%), lo que neutralizó el impacto positivo de las subas registradas en productos como Oro y Carne vacuna.

Términos de intercambio en máximos de tres años

El índice de términos de intercambio de 2025 fue el cuarto más elevado desde el inicio de la serie en 2004, solo por detrás de los registros de 2012, 2021 y 2022. Además, el INDEC señaló que “el efecto de los términos de intercambio alcanzó un nuevo máximo de la serie, al superar el nivel observado en 2021”.

Este efecto corresponde a un cálculo teórico que estima las ganancias o pérdidas del intercambio comercial si, en un período determinado, hubieran prevalecido los precios de exportaciones e importaciones de un año de referencia —en este caso, 2024—.

Desde CEPEC comentaron que «el 2025 dejó un comercio exterior más dinámico que en 2024: más exportaciones en volumen, importaciones en recuperación y precios externos que jugaron a favor por el lado de las compras».

Y añadieron: «El desafío hacia adelante será sostener el crecimiento sin depender exclusivamente de cantidades y avanzar hacia una mayor generación de valor agregado».

Uruguay gasta USD 500 por persona al año en bienes argentinos

Medido por habitante, el intercambio con Argentina supera ampliamente al de los grandes mercados. El vínculo comercial entre la Argentina y Uruguay es uno de los más estables de la región. La cercanía geográfica, la integración productiva y la complementariedad entre ambas economías convirtieron al mercado uruguayo en un destino relevante para las exportaciones de bienes argentinos.

A pesar de que la Argentina exporta bienes -y, sobre todo, granos– a varios destinos del mundo, Uruguay es el principal destino de las exportaciones nacionales medido en términos per cápita. Esto quiere decir que el país vecino gastó, en promedio, unos USD 526 por habitante en 2024 en productos argentinos, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Entonces, mientras los grandes socios comerciales como Brasil, China y los Estados Unidos concentran el grueso de las exportaciones argentinas en términos absolutos, el dato per cápita revela una dinámica diferente, ya que el vínculo con Uruguay resulta mucho más estrecho cuando se mide el gasto promedio por persona.

Esta diferencia, resalta la BCR, destaca el rol estratégico de los mercados vecinos, ya que sostienen una demanda firme y promueven una integración comercial profunda, más allá del tamaño de su población. Además, a pesar de no ubicarse entre los cinco principales destinos por monto total, el valor per cápita exportado (USD 526) se ubica un 33% por encima del promedio del período 2019-2023.

Parte de esta dinámica se explica por factores estructurales. La proximidad logística, la estabilidad del mercado uruguayo y la afinidad en los patrones de consumo favorecen un flujo comercial sostenido.

Por caso, el componente agroindustrial ocupa un lugar central en esa relación. De acuerdo con la BCR, una porción significativa de las exportaciones argentinas hacia Uruguay corresponde a alimentos, bebidas y productos derivados del complejo agroindustrial, lo que le otorga al intercambio un carácter estructural y poco expuesto a vaivenes coyunturales.

La cercanía logística y la afinidad en los patrones de consumo sostienen un flujo comercial estable entre la Argentina y Uruguay

A diferencia de otros mercados, donde predominan operaciones concentradas en pocos productos o compras puntuales, y, sobre todo, agroindustriales, Uruguay absorbe una canasta diversificada de bienes de origen agroindustrial argentino. Harinas, aceites, alimentos elaborados y materias primas forman parte del núcleo del comercio bilateral.

Ranking de exportaciones per cápita

Detrás de Uruguay aparece Chile, con exportaciones argentinas cercanas a USD 340 por habitante. Más abajo se ubican Paraguay y Suiza, ambos con valores en torno a USD 190 per cápita, mientras que Países Bajos completa el top cinco con más de USD 95 por persona. En este último caso, el posicionamiento se explica en gran medida por su rol logístico como puerta de entrada y redistribución de mercancías hacia Europa.

En contraste, los destinos con grandes poblaciones muestran cifras per cápita considerablemente más bajas. Aunque Brasil lidera el ranking de exportaciones totales, el volumen se distribuye entre más de 220 millones de habitantes, lo que reduce el indicador a USD 62 por persona.

En los Estados Unidos, el gasto promedio baja a USD 19 por habitante, mientras que en China alcanza apenas USD 4. India, otro socio relevante para la Argentina, presenta un nivel similar, con cerca de USD 3 per cápita. El contraste evidencia que el tamaño del mercado no siempre se traduce en una relación comercial intensa a nivel individual.

En este punto, las exportaciones agroindustriales representan más de la mitad de la canasta exportadora argentina. En este segmento, Chile aparece como el principal destino per cápita, con un valor cercano a USD 107 por habitante, seguido por Uruguay, con USD 101. Según la BCR, el 31% de las exportaciones argentinas a Chile durante 2024 correspondió a productos agroindustriales, proporción que alcanzó el 20% en el caso de Uruguay.

Chile, segundo en el ranking general per cápita, mantiene un perfil similar al de Uruguay. Su demanda de productos argentinos responde tanto al consumo cotidiano como a la provisión de insumos para la industria local.

Otros destinos relevantes, como Vietnam —que importa productos argentinos por unos USD 31 per cápita—, reflejan la diversificación geográfica del comercio exterior argentino, aunque con valores todavía muy por debajo de los mercados sudamericanos más integrados.

En tanto, los grandes mercados asiáticos, como China e India, continúan entre los principales socios en términos absolutos, aunque con una demanda per cápita baja, condicionada por la magnitud de sus poblaciones.

 

Brasil fortalece su economía, amplía alianzas y enfrenta el cerco imperial

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Joanne Mota

La economía brasileña atraviesa un momento excepcional, combinando crecimiento, creación de empleo y una fuerte atracción de capital extranjero. Solo en enero de 2026, Brasil recibió aproximadamente 5.000 millones de dólares en inversión extranjera directa, superando el volumen total registrado en 2025.

El informe señala que, bajo el gobierno de Lula, el país creó 1,7 millones de empleos, incrementó el poder adquisitivo de la población y mantuvo la inflación en torno al 4 % anual, con un déficit público de tan solo el 0,4 %. Este escenario impulsó la Bolsa de Valores de São Paulo, cuyo índice Bovespa acumuló una ganancia de casi el 15 % a principios de 2026.

Además, ocho de cada diez ajustes salariales negociados en Brasil en 2025 superaron la inflación, lo que garantizó un aumento real en los ingresos de los trabajadores. A pesar del resultado positivo, el aumento promedio fue inferior al registrado en los dos años anteriores, lo que indica una ligera desaceleración en el crecimiento del poder adquisitivo, reveló el Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeconómicos (DIESE), que comparó los ajustes salariales con la inflación medida por el Índice Nacional de Precios al Consumidor, indicador oficial utilizado como referencia en la negociación colectiva.

Asimismo, los economistas argumentan que el sólido desempeño del mercado accionario brasileño es resultado de una convergencia de factores internos y externos, y no de un evento aislado, gracias a una mejora significativa en la percepción de riesgo del inversor global respecto de Brasil.

El informe de la Bolsa de Sao Paulo también contrasta el escenario brasileño con el de Argentina bajo el gobierno del libertario Javier Milei, marcado por una caída del poder adquisitivo, cierres de empresas e inestabilidad financiera. La diferencia de desempeño no elimina los riesgos, pero coloca a Brasil en una posición más favorable entre los mercados emergentes, señala el informe.

Otro punto clave destacado es la expectativa de una reducción gradual de la tasa de interés Selic, dado el control de la inflación.

El café 

Según Gloobal times , Brasil está en camino de registrar su mayor cosecha de café de la historia en 2026. Datos de la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab) indican una producción estimada de 66,2 millones de sacos, un crecimiento del 17,1% en comparación con 2025. El resultado se debe a las condiciones climáticas favorables, la expansión de la superficie sembrada y un mayor uso de tecnología y buenas prácticas agrícolas. Se espera que la productividad promedio alcance los 34,2 sacos por hectárea, un aumento del 12,4 % con respecto al ciclo anterior.

Se espera que el café Arábica alcance los 44,1 millones de sacos, mientras que el Robusta (Conilon) podría alcanzar los 22,1 millones, ambos con la posibilidad de alcanzar nuevos récords históricos. Estados como Minas Gerais, Espírito Santo, Bahía y Rondônia lideran el crecimiento.

A pesar de una caída en el volumen de exportación en 2025, Brasil obtuvo ingresos por US$16.100 millones, impulsados por un aumento del 57,2% en los precios internacionales. Para 2026, se espera que los precios se mantengan altos debido a la fuerte demanda mundial y los bajos inventarios mundiales.

Petróleo y África

La empresa estatal brasileña, Petrobras, anunció su participación en un nuevo bloque de exploración de petróleo y gas en Namibia, África. Petrobras adquirió una participación del 42,5% en el Bloque 2613, ubicado en la Cuenca de Lüderitz, en asociación con la empresa francesa TotalEnergies, que también poseerá el 42,5% y será la operadora del proyecto. El resto se dividirá entre empresas locales.

La estatal Petrobras afirmó que la iniciativa marca su regreso a Namibia y está alineada con el Plan de Negocios 2026-2030, que busca diversificar las áreas de exploración y fortalecer la reposición de reservas. El bloque abarca aproximadamente 11.000 km² y se ubica en una región considerada de alto potencial energético, tras recientes descubrimientos en la costa atlántica africana. La operación aún está sujeta a las aprobaciones regulatorias del gobierno de Namibia.

Panorama internacional

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.-EEUU: alianzas sobre tierras raras con países en América, Europa y Asia

Estados Unidos anunció el miércoles una serie de alianzas sobre tierras raras con diversos países, que además de México, incluye a la Unión Europea, Japón, Argentina y Paraguay, entre otros, tras una reunión ministerial en Washington que reunió a representantes de una cincuentena de países.

Las tierras raras, 17 metales difíciles de extraer de la corteza terrestre, tienen multitud de aplicaciones: desde vehículos eléctricos hasta discos duros, turbinas eólicas y misiles. Su suministro supone una creciente preocupación para los países desarrollados ante el papel dominante de China en el sector.

En el caso de México, ambos países y socios instauran un plan de acción para desarrollar en 60 días “políticas comerciales coordinadas” que mitiguen las vulnerabilidades de acceso a estos metales, reza un comunicado de la oficina del Representante Comercial (USTR).

El acuerdo contempla un mapeo geológico coordinado para explorar yacimientos, medidas para evitar interrupciones de la cadena de suministros y otros aspectos técnicos.

Los firmantes se comprometen a “aportar más transparencia al mercado” de las tierras raras mediante “el intercambio de información sobre la localización de potenciales yacimientos”, agrega el texto.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, abrieron este miércoles en Washington esta conferencia ministerial sobre las tierras raras a la que asistieron al menos una cincuentena de países.

UE y Japón

En el caso de la Unión Europea y Japón, los dos grandes socios comerciales de Washington, el objetivo es llegar a un memorando de entendimiento en 30 días.

Estados Unidos identificará con sus socios los minerales críticos que les interesan y los precios mínimos para su importación.

Argentina y Paraguay

Rubio destacó en la cita ministerial el papel de Argentina, uno de los principales aliados de Washington en América Latina y el Caribe.

“Argentina no solamente tiene la capacidad en términos de recursos naturales (…) no solo para Estados Unidos, sino para el mundo”, declaró el jefe de la diplomacia estadounidense en rueda de prensa. El país sudamericano “tiene también los conocimientos en procesamiento, que también será críticamente importante”, apuntó.

“Para Argentina este instrumento representa una oportunidad de crecimiento económico y productivo”, dijo la cancillería argentina en un comunicado, en el que destacó el aumento de 30 por ciento de las exportaciones mineras en 2025, a 6 mil 37 millones de dólares.El litio es uno de los principales motores de la expansión de la minería en Argentina, que integra el llamado Triángulo del Litio con Bolivia y Chile.

Paraguay, por su parte, también firmó un memorándum de entendimiento sobre minerales críticos en el marco de su alianza estratégica con Estados Unidos, informó la cancillería del país sudamericano.El documento se suscribió durante la reunión en Washington sobre minerales críticos convocada por Marco Rubio, en la que participó el canciller paraguayo Rubén Ramírez.

“El acuerdo incluye el aprovechamiento de herramientas políticas existentes, tales como la demanda industrial y la infraestructura de almacenamiento de los Estados Unidos, así como las reservas estratégicas de Paraguay”, agregó la cancillería.

autoridades paraguayas aseguran que el país tiene un gran potencial en minerales críticos, aunque gran parte de estos recursos se encuentran en fases de prospección o desarrollo inicial.

China domina a nivel mundial la producción y el procesamiento de esos recursos naturales.

Pekín intentó a finales del año pasado introducir inopinadamente medidas de restricción a las exportaciones de tierras raras, lo que provocó una fulgurante amenaza de aranceles suplementarios por parte de Trump. La crisis se desactivó tras negociaciones entre ambas potencias.