América latina: el diálogo entre partidos de izquierda y movimientos populares

Desde el 27 hasta el 29 de junio 2024 ha tenido lugar en Honduras la sesión n° 27 del Foro de Sao Paulo, la mayor articulación de los partidos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe.

Contexto local y aniversario 15 del golpe

En base a la propuesta del partido Libre (Libertad y Refundación) de Honduras, la fecha coincidía con el 15 aniversario del Golpe de estado (28-6-2009) que derrocò el gobierno constitucional del Presidente Manuel Zelaya. Como se recordará, el golpe en Honduras fue el primero de los “golpes blandos” (mediaticos, parlamentarios y/o judiciales) en el continente, seguido por Paraguay contra Fernando Lugo, por Ecuador contra Rafael Correa, Dilma Roussef en Brasil, etc.

En el caso de Honduras, la sangrienta represión del golpe y de los años siguientes ha significado el asesinado de 174 personas, entre lideres politicos, sociales, ambientalistas, feministasetc. A 15 años de distancia,  todavía no se ha logrado hacer justicia en los tribunales en contra de los culpables civiles y militares que se mantienen en libertad.  El golpe abrió la puerta a la narco-dictadura con un regimen ultra-neoliberal, “aliado” con los narco-traficantes, que ha gobernado el país (también gracias al fraude electoral del 2017) hasta la victoria electoral en 2021 de la actual Presidenta Xiomara Castro del partido Libre. Xiomara Castro es la primera Presidenta mujer del paìs y en la actualidad es presidenta pro-tempore de la CELAC.

Señalo que Juan Orlando Hernández,  el último presidente por dos mandatos consecutivos (enero 2014 – enero 2022) antes de Xiomara Castro, acaba de ser sentenciado a 45 años en los EE.UU. por narco-tráfico.

El partido Libre revendica “el socialismo democrático como el modelo político, económico y social necesario para preservar la especie humana y el planeta en proceso de destrucción por la imposición neoliberal y los terribles efectos del capitalismo”.

Algunos elementos de la fase política continental.

La fase está caracterizada por una disputa muy dura entre la derecha y el imperialismo por un lado y los gobiernos de izquierda y “progresistas” con los movimientos populares por el otro. Como se recordará, la derecha está en el gobierno en El Salvador, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Argentina, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay. Viceversa, hay gobiernos “progresistas” en México, Honduras, Cuba, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile y Venezuela.

La pandemia y la crisis económica han significado una alza de la inflación y un impacto sobre las  economías nacionales y las sociedades en su conjunto.  Al mismo tiempo, la guerra en Ucrania y el genocidio de Israel en contra del pueblo palestino siguen repercutiendo en la región, también en términos geopolíticos y de posicionamiento global.

Aparte de Cuba y Venezuela, todos los gobiernos progresistas, , son gobiernos de coalición y, sobretodo, no tienen mayoría parlamentaria propria (menos Mexico con 1 o 2 votos que faltan en el Senado para lograr los 2/3 y poder cambiar la Constitución). Eso ha significado una gran dificultad (y en muchos casos la imposibilidad) para aprobar reformas estructurales a partir de la reforma fiscal, del sistema de las pensiones y la reforma laboral. El único gobierno que ha logrado aprobar (en junio 2024) la reforma de las pensiones es el de Gustavo Petro en Colombia, gracias al empuje de la Ministra del trabajo, la comunista Gloria Inés Ramirez.

En muchos países, frente a “gobiernos amigos” los movimientos populares y el movimento sindical se han fragmentado y desmovilizado, y han perdido protagonismo y calle. Sin la movilización popular cualquier negociación en los parlamentos (estando en minoría) está destinada a fracasar o a tener características clientelares.

Viceversa, como en el caso de Argentina, en presencia de importantes y crecientes movilizaciones populares contra el gobierno turbo-liberal  de Milei, se siente la falta del sujeto político.

Frente a la presencia cada vez mayor de China y Rusia en la región, la Casa Blanca y el Comando Sur de los EEUU han redoblado la presión política (que ha sido constante) y la disputa para asegurarse los recursos naturales (petróleo, litio, agua, etc). Las múltiples declaraciones de la General Laura Richardson, jefa del Comando Sur, no dejan dudas. Al contrario, demuestran que los EEUU en su “patio trasero” siguen la lógica imperialista de la Doctrina Monroe de hace 200 años.

En la disputa por el control de los recursos naturales aparecen algunos países de la UE, hasta ahora actores secundarios, pero tratando de tener mas protagonismo. A raíz de la crisis energética en Europa, y con el telón de fondo de la “transición energética”,  las grandes empresas alemanas, españolas, italianas (entre otras) se hacen presentes y tratan de cerrar contratos en este rubro u otros. La firma pendiente del Acuerdo de libre comercio UE-Mercosur es parte de esta tentativa de “recolonización europea”.

Paralelamente, sigue la “guerra jurídica” (Lawfare) en contra de dirigentes políticos y sociales para inhabilitarlos o directamente apresarlos. Muchos son los casos, entre los cuales el caso de Jorge Glas (ex vicepresidente del Ecuador), , Cristina Fernández (ex presidenta del Argentina), Daniel Jadue (Alcalde de Recoleta en Chile y dirigente del Partido Comunista).

El PIE en el FSP

Una vez más, el Partido de la Izquierda Europea ha estado presente como invitado-observador en los trabajos del FSP, organización con la cual existe una relación fraternal consolidada en muchos años. En esta ocasión, la delegación del PIE estaba formada por Levica de Eslovenia, el PCE del Estado español, la Coordinadora de la Asamblea Feminista del Foro Europeo, la Alianza Rojo-Verde de Dinamarca y por quien escribe esta nota, en calidad de Coordinador del Grupo de Trabajo  sobre América Latina y el Caribe del PIE.

La reunión de la “CELAC Social”

La principal novedad de esta sesión del FSP (n° 27) ha sido la presencia y la organización conjunta del FSP con otras instancias internacionales como el Grupo de Puebla, la Internacional Progresista y sobre todo, la así llamada “CELAC Social”. Esta última agrupacón, relativamente reciente, reúne los movimientos sociales y populares de América Latina, de maner autónoma de la Celac oficial, que está formada por los gobiernos de América Latina. La Celac Social se hizo presente con casi 400 personas en representación de sus respectivas organizaciones.

La reunión de la Celac social (y su misma existencia) ha provocado el ataque de los  gobiernos de la derecha latinoamericana (junto al de Chile y Guatemala) que, lejos de ver con buenos ojos la organización desde abajo, han afirmado en una declaraciòn que:  “No existe dentro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) un segmento, programa, ni iniciativa denominada ‘Celac Social’, por lo que ninguna manifestación divulgada bajo ese nombre representa una comunicación oficial de la CELAC”. El lamentable comunicado está firmado por Costa Rica, Panamá, Argentina, Chile, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.

Los debates

Los debates han sido interesantes, con puntos de vista diferentes y enriquecedores y una amplia participación. En particular, hubo talleres sobre juventud, estudiantes, el tribunal CIADI del Banco Mundial, justicia fiscal, el lawfare, migraciones, injerencia imperialista en América Latina, ascenso de la ultraderecha, comunicación, mujeres y resistencia popular, pueblos indígenas y afrodescendientes, soberanía alimentaria, trabajo decente y economía feminista, integración regional, elecciones en Venezuela, libertad de expresión y fake news, justicia ambiental y climática e integración, autodeterminación de los pueblos. Un programa rico y variado.

Tentativa de golpe en Bolivia

En el medio de los trabajos, llegó la noticia de la tentativa de golpe en el Estado Plurinacional de Bolivia. Aparte de pronunciarnos de inmediato  en defensa de la democracia, manifestamos a todos los interlocutores nuestra profunda preocupación y la necesidad de buscar unidad entre los dos sectores del MAS-ISP actualmente enfrentados.  La división (escalada exacerbada con la ayuda de la embajada de EEUU)  ofrece en bandeja de plata a la derecha: la posibilidad de ganar las próximas elecciones y a EEUU de hacerse con las reserva de litio y otros recursos naturales  que posee Bolivia.

Documentos aprobados

Por ultimo, los enlaces de los principales documentos adoptados.

Declaración final del XXVII Encuentro del FSP

Esta declaración actualiza las visiones del Foro ante la coyuntura y condensa una síntesis de posiciones de los partido sobre varios temas.

https://forodesaopaulo.org/declaracion-final-xxvii-encuentro-del-fsp/

Resoluciones específicas

El Foro aprobó un conjunto de 15 resoluciones específicas sobre: Cuba, El Salvador, el Lawfare, la República Saharaui, Palestina, China, EE.UU y la OTAN, Assange y la Libertad de prensa, elecciones en Venezuela, Bolívia, Colombia, Nicarágua, Puerto Rico, Libre Comercio y pobreza y la COP-16 posicionando el Foro ante estos temas

https://forodesaopaulo.org/resoluciones-especificas-xxvii-encuentro-del-fsp/

CELAC social

– Declaración de Tegucigalpa – Bienvenida a CELAC Social 2024

– Respuesta de la CELAC Social al Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica

– Declaración final de la II CELAC Social | 29 de junio

*Periodista italiano, residente en Chile. Licenciado en Ciencias Políticas de la Universidad Federico II de Nápoles y encargado de proyectos de cooperación sobre medios de comunicación comunitarios en América Latina