Argentina denuncia violación de soberanía por presencia de submarino de EEUU

Rodolfo Koé Gutiérrez|

El gobierno del presidente argentino Alberto Fernández manifestó su grave preocupación por la violación de la soberanía argentina por el paso del submarino estadounidense USS Greeneville por el Atlántico Sur, y recordó que portar y emplear armamentos nucleares en esa área va en contra de resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El submarino tuvo apoyo del Reino Unido, que mantiene una base militar en Mount Pleassant en Islas Malvinas, que se encuentran bajo ocupación colonial británica desde 1833. El USS Greeneville (SSN-772) es un submarino de la clase Los Ángeles de la Marina de Estados Unidos botado en el año 1994 y nombrado en honor de la ciudad de Greeneville, en el estado de Tennessee. Tiene una tripulación de unas 115 personas entre oficiales, suboficiales y marineros.

La información, surgida de la cuenta oficial de twitter del Comando de Fuerza Submarina del Atlántico (Comsublant), señala que «Un avión del Reino Unido del Territorio Británico Independiente de Ultramar (BIOT) Islas Malvinas colaboró ​​recientemente con el USS Greeneville (SSN 772) en el océano abierto del Atlántico Sur, demostrando el alcance global de las fuerzas de ambas naciones”.

El gobierno de la austral provincia de Tierra del Fuego fue el que denunció la presencia del submarino, al que consideró en flagrante violación de los acuerdos internacionales. Por su parte, la Cancillería argentina advirtió que «la presencia de naves susceptibles de portar y emplear armamentos nucleares en el Atlántico Sur contradice la Resolución 41/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas».

«No es la primera vez que la Argentina ha marcado la presencia de una base militar británica en las Islas Malvinas, contraria a distintas resoluciones de las Naciones Unidas», advirtió el Ministerio de Relaciones Exteriores.

A través de un comunicado, la cancillería argentina advirtió que «la presencia de naves susceptibles de portar y emplear armamentos nucleares en el Atlántico Sur contradice la Resolución 41/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur)».

Aquella disposición exhorta a los Estados de todas las demás regiones, en especial a los Estados militarmente importantes, a que «respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como Zona de Paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar en dicha región, la no introducción de armas nucleares o de otras armas de destrucción masiva».

Para Argentina, la presencia de una base militar británica en las Islas Malvinas, que es contraria a distintas resoluciones de las Naciones Unidas como la 31/49, que pide a los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que aceleren las negociaciones relativas a la disputa sobre soberanía.

Asimismo insta a las partes a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso negociación.

La Cancillería afirmó que «la utilización de esas fuerzas instaladas ilegalmente para objetivos geoestratégicos globales son una demostración acabada de que los argumentos utilizados por el Reino Unido nada tienen que ver con la relación bilateral con la Argentina».

Asimismo, llamó a que «todos los Estados signatarios del Tratado sobre la proscripción de las armas nucleares en América Latina y el Caribe (Tratado de Tlatelolco) y sus Protocolos Adicionales respeten sus disposiciones y se abstengan de realizar todas aquellas actividades que pongan en peligro el estatuto de desnuclearización militar de la región».

«Argentina lamenta que cuando estamos cumpliendo 50 años del Tratado de No Proliferación Nuclear, las relaciones internacionales se busquen seguir construyendo sobre la base de la extensión de las capacidades militares», concluyó el ministerio de Relaciones Exteriores argentino.

El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y excanciller Jorge Taiana rechazó el ingreso de un submarino nuclear de Estados Unidos en el Atlántico Sur, que con el apoyo de aviones británicos realizaba ejercicios militares y consideró que «es una violación flagrante a la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur, establecida por la Resolución 41/11 de la Asamblea General de ONU».

Taiana aseguró que «lo sorprendente es que el comandante de submarinos de EEUU en el Atlántico haya reconocido públicamente que se realizaban estos ejercicios militares. Resulta muy preocupante que EEUU avance en la militarización del Atlántico Sur”.

Con estos ejercicios no sólo «Estados Unidos fortalece su presencia naval en el Atlántico Sur, sino que además los realiza junto a los británicos como forma de legitimar la ocupación de las islas Malvinas. Esta presencia tiene que ver con la creciente relevancia de la Antártida y con la decisión de mostrar un despliegue global frente al desarrollo de otras fuerzas navales, añadió Taiana.

El gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas de Atlántico Sur, Gustavo Melella, señaló que «en caso de haber ingresado (el submarino) en espacios soberanos argentinos, sería un hecho sin precedentes en nuestra historia, implica una acto de extrema gravedad para todos los Estados de la región».

Melella alertó sobre «la cooperación recibida por aviones británicos con base en las Islas Malvinas mencionándolas como ‘territorio independiente británico'», lo que explicó es una «acción contraria a las resoluciones de la ONU y a la posición oficial del gobierno de EEUU».

«Manifestamos nuestra más extrema preocupación por este accionar inaceptable no solo para nuestra Provincia y nuestro país, sino para todos los ciudadanos del mundo que luchan contra el colonialismo y por vivir en un mundo sin armas nucleares», destacó el gobernador de la provincia más austral del país.

*Periodista argentino, analista asociado a al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)