¡Cristina vuelve! (la promocionan desde el gobierno)/A volta de Cristina Kirchner! (promovida pelo governo de Macri)

 

Juan Guahán|

 Desde el oficialismo y el “peronismo moderado” y dialoguista, vuelven a traer al ruedo la candidatura de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los datos de la realidad producida por el gobierno macrista y las encuestas convocan a hacerlo, mientras los acuerdos con el FMI y el viaje de su cara visible promovieron rechazos generalizados y sus efectos se hacen sentir.

 Tras los muros, sordos ruidos oír se dejan, no son las huestes que prepara San Martín para luchar en la batalla de San Lorenzo, como reza la épica patriótica. No: es algo mucho más cercano, elemental y tímido, es el ritual que nos ata a las urnas y las internas para las próximas elecciones presidenciales.

Connotados dirigentes del peronismo más moderado, como el jefe de la bancada senatorial Miguel Ángel Pichetto, gobernadores como el salteño Juan Manuel Urtubey o el sanjuanino Sergio Uñac, ya lo han dicho: ¡Cristina va a ser candidata! Las usinas del macrismo le acercaron a esa idea los amplificadores adecuados.

Dentro del cristinismo eso provocó conmoción, alegrías y expectativas.  Conmoción, por quienes lo planteaban; alegrías por el reconocimiento y expectativas por la posibilidad de dar batalla por las mieles de la administración del Estado. Pero también algunas preocupaciones, en la más sincera y combativa militancia del sector.

e trata del temor a que esa idea encierre el final de la posibilidad de la unidad peronista y proponga una lucha electoral de tres sectores: el macrismo; una parte del peronismo encuadrado en el peronismo federal y el cristinismo de la Unidad Ciudadana. En ese caso, esa militancia, teme quedar embretados entre la “moderación” de ese peronismo federal y el sectarismo del “aparato” cristinista.

De todos modos resulta interesante comentar sobre las causas que están en la raíz de ese renacimiento de la figura de Cristina. Entre las cuestiones que dan lugar a esa renovada presencia caben destacar: la evolución de la situación económico-social; el generalizado repudio al “auxilio” solicitado al Fondo Monetario Internacional (FMI) y la manifestación de estos hechos en diferentes encuestas.

Evolución de la situación económico social

Los números de la economía siguen atentando contra los intereses populares y cada días más afectan la popularidad del gobierno de Mauricio Macri. Tratando de no apabullar con esos números se puede decir que la deuda y sus intereses, junto a la inflación, la recesión y el temor a perder el trabajo, son la clave de este fenómeno.

Sobre la deuda, a pesar de los créditos del FMI, los números no cierran y harán falta más recursos para pagar los déficits comercial y de Caja, las deudas y sus intereses. Hoy, se paga por intereses más que lo que sale por salarios para todos los empleados estatales y apenas un poco menos que por las jubilaciones.

En cuanto a la inflación, el dato del 3,7% para el mes de junio evidencia que actualmente se está por encima del máximo aceptado por el FMI. Pero el futuro inmediato no pinta mejor si tenemos en cuenta que –para el mismo período- el incremento de precios mayoristas fue del 6,5% y la suba del dólar alcanzó el 15,9%.

Los rechazo al pedido de “auxilio” al FMI

El “acuerdo” con el FMI, imprescindible según la lógica del gobierno, se está verificando como incumplible e insuficiente para solucionar la crisis desatada, pero más que suficiente para recibir un aluvión de críticas. Ello se ha ratificado con la presencia en el país de la Directora del FMI, Christine Lagarde, con motivo del encuentro de ministros de Finanzas y presidentes de Bancos Centrales del G-20, Buenos Aires.

Además de las movilizaciones y rechazos callejeros hay otras dos muestras de actitudes condenatorias que es bueno señalar. Una proviene de la negociadora conducción de la Central General del Trabajo (CGT). Juan Carlos Schmid, uno de los triunviros que la conducen, sostuvo: «No habrá consenso social para la llegada del FMI y abrirá conflictos infinitos en un país que ya está paralizado y en recesión».

La otra expresión, aún más rotunda, proviene de un documento, destinado a la misma Lagarde y firmado por más de 400 militantes de organizaciones sociales y sindicales, políticos, legisladores, artistas y personajes de la cultura. Dicho material, promovido por sectores próximos a la Iglesia, al kirchnerismo y organizaciones sociales, considera que este endeudamiento y sus condicionalidades son inconsultas, de dudosa constitucionalidad y no servirán al desarrollo nacional, ni al bienestar de la población, por lo cual califican a la deuda contraída como “odiosa y execrable”, sin legitimad ante la sociedad.

Las encuestas y sus dudas

Hay muchas y contradictorias encuestas. Ya sabemos de su valor relativo, pero hay acuerdo más o menos general que el apoyo a Cristina se mantiene o crece; que Macri está frenando su caída pero sigue en bajada y que el peronismo federal es la tercera fuerza. Dadas las dificultades para que el peronismo se unifique, en una sola expresión electoral, crece la posibilidad que haya una segunda vuelta.

Otras consideraciones genéricamente compartidas es que sigue cayendo el índice de optimismo sobre el gobierno, su gestión y el futuro. Frente a ello y la ausencia de otras políticas económicas, el gobierno está considerando que la famosa “grieta” sigue siendo su mayor fortaleza.

Es por ello que, a la siempre presente contrafigura de Cristina y su “herencia”, ahora le han sumado una fuerte campaña contra los aparatos sindicales, lo cual se fortalece por la conocida la mala imagen que tienen los sindicalistas, particularmente en los sectores medios. En ese marco se inscribe la reciente y voluminosa multa contra el gremio de Camioneros.

Las principales encuestadoras, Hugo Haime, Ricardo Rouvier y Federico Aurelio, aportan respuestas diferenciadas para una eventual segunda vuelta. Para Haime, Macri perdería en una segunda vuelta frente a cualquier candidato del peronismo (Cristina, Massa, Urtubey, Solá, Rossi), aun cuando su compañera de fórmula fuera Vidal.

Para Rouvier –cercano del kirchnerismo- en una segunda vuelta entre Cristina y Macri, ganaría el actual Presidente. Aurelio considera que el macrismo tiene un piso electoral del 35% y Cristina del 30%, y en una segunda vuelta ganaría Macri, aunque el resultado podría cambiar si el candidato opositor a Macri no fuera Cristina o un “ahijado” de la misma. De allí la propaganda oficial prestada a la candidatura de Cristina.

Estos números no solo siembran la confusión en el peronismo, también se meten en la interna del oficialismo y provocan diferentes daños. No son pocos quienes piensan que las recientes denuncias por el manejo de los fondos electorales en la Provincia de Buenos Aires, tienen su origen en un sector de la propia Casa Rosada y están siendo destinados a socavar el peso electoral de la actual gobernadora macrista María Eugenia Vidal y hacer estallar las posibilidades de un acuerdo de ella con sectores peronistas, al margen de Macri y su entorno de gobierno.

---

EN PORTUGUÉS

A volta de Cristina Kirchner! (promovida pelo governo de Macri)
Por Juan Guahán

O governismo e o “peronismo moderado” (a favor do diálogo) voltam a colocar em pauta a candidatura da ex-presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Os dados da realidade produzida pelo governo macrista e as pesquisas convocam a fazê-lo, enquanto os acordos com o FMI promoveram uma rejeição generalizada, e seus efeitos já se fazem sentir.

Atrás dos muros, surdos ruídos se fazem escutar, não são as tropas que o libertador San Martín reúne para lutar na batalha de San Lorenzo, como reza a épica patriótica argentina. Não, é algo muito mais elementar e tímido, é o ritual que nos ata às urnas e às disputas internas para as próximas eleições presidenciais.

Conhecidos dirigentes do peronismo mais moderado, como o chefe da bancada no Senado, Miguel Ángel Pichetto, e governadores como Juan Manuel Urtubey (da província de Salta) e Sergio Uñac (San Juan), já disseram: Cristina será candidata! E as usinas do macrismo foram as que se encarregaram de proporcionaram os amplificadores adequados a esta ideia.

Dentro do cristinismo, o rumor provocou comoção, alegrias e expectativas. Comoção pela descoberta, alegria pelo reconhecimento à sua liderança e expectativas pela possibilidade de ir à luta para recuperar a administração do Estado. Mas também há os que reagiram com alguma preocupação, mesmo entre a mais sincera e combativa militância do setor.

Se trata do temor a que essa ideia leve a acabar de vez com a possibilidade de uma unidade peronista e proponha uma luta eleitoral entre três sectores: o macrismo, uma parte do peronismo enquadrado no peronismo federal e o cristinismo da Unidade Cidadã. Nesse caso, essa militância teme ficar encurralada entre a “moderação” desse peronismo federal e o sectarismo do “aparato” cristinista.

Em todo caso, é interessante comentar sobre as causas que estão na raiz desse renascimento da figura de Cristina. Entre as questões que dão lugar a essa renovada presença cabe destacar: a evolução da situação socioeconômica; o generalizado repúdio ao “socorro” solicitado ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e a manifestação destes fatos em diferentes pesquisas.

Evolução da situação econômica e social

Os números da economia continuam atentando contra os interesses populares e afetam cada dia mais a popularidade do governo de Mauricio Macri. Tentando analisar friamente esses números, se pode observar que a dívida e os juros, além da inflação, a recessão e o temor a perder o trabalho, são os principais fatores para este fenômeno.

Sobre a dívida, apesar da ajuda do FMI, os números não fecham e será preciso mais recursos para pagar os déficits comercial e de caixa, as dívidas e os juros. Hoje, os juros consomem mais que os salários de todos os empregados estatais, e somente um pouco menos que as aposentadorias e pensões.

Sobre a inflação, os dados do mês de junho mostram que está acima do máximo aceito pelo FMI. Mas o futuro imediato não parece ser melhor se consideramos que –para o mesmo período – o aumento dos preços no atacado foi de 6,5% e o aumento do dólar alcançou os 15,9%.

A rejeição ao “socorro” ao FMI

O “acordo” com o FMI, imprescindível segundo a lógica do governo, parece ser impossível de cumprir e insuficiente para solucionar a crise gerada pelo governo, mas sim suficiente para provocar uma avalanche de críticas. Isso ficou ainda mais claro com a presença no país da diretora do FMI, Christine Lagarde, para o encontro de ministros de economia e presidentes de bancos centrais do G-20, em Buenos Aires.

Além das mobilizações e da revolta nas ruas, há outras duas mostras de atitudes condenatórias que devem ser destacadas. Uma delas provém da negociadora condução da Central Geral do Trabalho (CGT). Juan Carlos Schmid, um dos líderes dessa administração, sustenta que “não haverá consenso social para a chegada do FMI, e por isso teremos conflitos infinitos, num país que já está paralisado e em recessão”.

A outra expressão, ainda mais retumbante, provém de um documento, destinado à própria senhora Lagarde e assinado por mais de 400 militantes de organizações sociais e sindicais, políticos, legisladores, artistas e personagens da cultura. Tal material, promovido por setores próximos à Igreja, ao kirchnerismo e às organizações sociais, considera que este endividamento e suas condicionalidades são de duvidosa constitucionalidade, carentes de razão sólida e não servirão ao desenvolvimento nacional, nem ao bem-estar da população, e por isso qualificam a dívida contraída como “odiosa e execrável”, sem legitimidade perante a sociedade.

As pesquisas e suas dúvidas

Há muitas e contraditórias pesquisas. Já sabemos de seu valor relativo, mas há evidências mais ou menos concordantes entre umas e outras, de mostram como o apoio a Cristina se mantém igual ou crescente, enquanto o de Macri está em queda, maior ou menor, dependendo do caso, enquanto o peronismo federal se mantém como a terceira força. Devido às dificuldades para recuperar a unidade do peronismo numa só expressão eleitoral, cresce a possibilidade de que haja um segundo turno. Outra consideração genericamente compartilhada é a de que continua caindo o otimismo da população a respeito do governo, sua gestão e o futuro. Diante disso, e da ausência de outras políticas econômicas, o governo está considerando que a polarização em torno à ex-mandatária continua sendo sua maior fortaleza.

É por isso que a sempre presente rivalidade com Cristina, e o discurso sobre sua “herança” – agora ganharam o reforço de uma forte campanha contra os aparatos sindicais, o que se fortalece pela conhecida imagem negativa dos sindicalistas, particularmente entre os setores médios. Nesse contexto, aparece como notícia importante a recente e volumosa multa contra a associação dos caminhoneiros.

Os principais institutos de pesquisas mostram respostas diferentes para um eventual segundo turno. Para a consultoria de Hugo Haime, Macri perderia o desempate com sua antecessora ou com qualquer outro possível rival (Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey, Felipe Solá ou Agustín Rossi), mesmo se mudar a sua vice – abandonando a atual, Gabriela Michetti, e reforçando a chapa com a governadora da província de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.

Para a Rouvier – mais próxima ao kirchnerismo – um segundo turno entre Cristina e Macri terminaria com vitória do atual presidente. Finalmente, o instituto de Federico Aurelio considera que o macrismo tem um piso eleitoral de 35% e Cristina de 30%, e que num segundo turno Macri venceria, embora as coisas pudessem mudar se o candidato opositor a Macri não fosse Cristina ou um “afilhado” dela. Por isso a propaganda governista começa a ventilar o nome de Cristina.

Esses números não só semeiam a confusão dentro do peronismo, também se metem na disputa interna governista, e provocam diferente problemas. Não são poucos os que pensam que as recentes denúncias pelo uso fraudulento de fundos eleitorais na Província de Buenos Aires têm sua origem em um setor da própria Casa Rosada e estão sendo destinados a soterrar o peso eleitoral da atual governadora Vidal, para enterrar as possibilidades de um entre ela e alguns setores peronistas, às costas de Macri e sua equipe de governo.

Juan Guahán é analista político e dirigente social argentino, associado ao Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)