Venezuela: Mentirosas encuestas y amenaza de embargo petrolero/ Pesquisas mentirosas e ameaça de embargo petroleiro
Álvaro Verzi Rangel- CLAE
Uno intuye, sabe, que las encuestas mienten, tergiversan, tratan de crear imaginarios, pero las abismales diferencias que muestran los primeros sondeos sobre intención de voto de cara a las elecciones presidenciales del 20 de mayo en Venezuela, no solo justifican las dudas y reservas sino que revelan una nueva campaña sucia.
Por ejemplo, Datanálisis, ubica al opositor Henri Falcón punteando con 41,4%, contra 34,3% de Nicolás Maduro; Consultores 30-11 muestra a Maduro a la cabeza con 34,7%, mientras Falcón tiene 18,5%; e Hinterlate sitúa al actual presidente con 60%, seguido de Falcón con 18% y en franco ascenso al evangélico Javier Bertucci (14%).
Las diferencias pueden explicarse por la fechas de su realización, los criterios para aplicar la metodología, por errores en las muestras. O, simplemente, por la deliberada adulteración de resultados para favorecer a algún candidato, con intención de manipular a la ciudadanía. Y quizá justificar una posterior denuncia de fraude.
Sólo hay una coincidencia en los muestreos: Maduro no baja del 34%. En el caso de Falcón parece evidente que está ganando la batalla contra la abstención, enfrentado a quienes en la otra oposición llaman a no votar, que estará recibiendo presiones incluso desde el norte poderoso que los financia. Sería importante conocer cuál fue es evaluación que hacen tanto el comando de Henri Falcón, como los dirigentes de la otra oposición, la abstencionista, sobre estos resultados.
Una lectura desde el exterior indicaría que la grave situación económica, las privaciones de la gente, la ineficiencia gubernamental, los efectos del bloqueo financiero y económico internacional que puede agravarse con un bloqueo petrolero, todo esto inclinaría la balanza hacia la oposición.
Pero del otro lado, y al mismo tiempo, la pérdida de confianza de sus seguidores en la dirigencia partidista, la reticencia a participar en las elecciones y las divisiones le obstruyen las puertas del éxito de la oposición. Y siempre, una consulta electoral encierra la potencialidad de un cambio.
Eduardo Fernández, excandidato presidencial y referente demócratacristiano, muestra su perplejidad ante lo
s derroteros de la oposición y señala que las encuestas (¿propias?) dicen que alrededor de 80% de los venezolanos quieren salir del gobierno y el 70% está dispuesto a votar. Sin embargo, la dirección política de la oposición decide renunciar a la vía electoral.
Para derrotar al gobierno la oposición no ha conseguido siquiera unirse, desarrollar una organización eficiente, ni ofrecer a la ciudadanía una oferta electoral seria y consensuada ni un candidato de unidad nacional. La estrategia del gobierno está muy clara: confrontar y dividir. La estrategia de la oposición debería ser una amplia convocatoria a la unidad nacional, abandonando el lenguaje del odio y sustituyéndolo por un mensaje de cambio, esperanza de justicia y de paz, añade.
El politólogo Leopoldo Puchi señala que en un cuadro como este debe pensarse el futuro tanto desde la probabilidad de que gane el gobierno como la oposición, y el elemento común es la dimensión de las tareas del programa de recuperación que tendrá que emprenderse, dada la profundidad y extensión de una crisis con 40% de caída del PIB. Por ende, la negociación se hace ineludible: ninguna de las dos grandes fuerzas políticas y sociales desaparecerá al día siguiente de las votaciones.
Gane oposición o Gobierno, también sería necesario integrar en el diálogo al gobierno de Estados Unidos, puesto que un plan de recuperación de la economía estaría limitado por las sanciones y las tensiones geopolíticas existentes. Un entendimiento de cohabitación en lo interno y un acuerdo de cooperación internacional sentarían las bases para el relanzamiento de Venezuela, dice Puchi.
Amenazas de embargo petrolero
En una nueva escalada de presión el influyente senador demócrata de EEUU, Dick Durbin, miembro del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, advirtió en Caracas al presidente Maduro, que las elecciones del 20 de mayo serán consideradas “ilegítimas si no cumplen con los estándares internacionales establecidos”, y no descartó posible embargo petrolero de EEUU a Venezuela.
Durbin, quien también se reunió con miembros de la oposición, los ministros de Salud y Nutrición, líderes empresariales, grupos de la sociedad civil, médicos y organizaciones humanitarias, y presionó para la liberación del misionero mormón Josh Holt, un ciudadano estadounidense encarcelado en Caracas desde hace casi dos años por su vinculación con actividades terroristas.
Durbin, quien recientemente presentó una resolución en el Senado condenando las acciones “represivas y antidemocráticas” del gobierno venezolano, aseguró que la administración de Donald Trump seguirá aplicando más sanciones y posiblemente un embargo petrolero si el Gobierno de Nicolás Maduro realiza las elecciones presidenciales.
*Sociólogo venezolano, Codirector del Observatorio en Comunicación y Democracia y del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
EN PORTUGUES
Pesquisas mentirosas e ameaça de embargo petroleiro
Álvaro Verzi Rangel
Por Álvaro Renzi Rangel
Quem analisa a política intui, ou sabe, que as pesquisas mentem, tergiversam, tentam criar um imaginário, mas as abismais diferenças mostradas pelas primeiras sondagens de intenção de voto para as eleições presidenciais de 20 de maio na Venezuela não só justificam as dúvidas como revelam uma campanha suja.
Por exemplo, o instituto Datanálisis mostra o opositor Henri Falcón liderando com 41,4%, contra 34,3% de Nicolás Maduro. Já a pesquisa da empresa Consultores coloca Maduro na liderança com 34,7%, enquanto Falcón tem apenas 18,5%. Por sua parte, Hinterlate situa o atual presidente com 60%, seguido por Falcón com 18% o evangélico Javier Bertucci com 14% e em franca ascensão. Todas elas publicadas nas últimas quatro semanas.
As diferenças podem ser parcialmente explicadas pelas datas de realização ou pelos critérios para aplicar a metodologia, por erros nas mostras. Ou, simplesmente, pode-se deduzir que algumas cifras foram deliberadamente adulteradas, para favorecer a algum candidato, com a intenção de manipular a cidadania. Ou talvez justificar uma posterior denúncia de fraude.
Só há uma coincidência em todos os resultados: Maduro não baixa dos 34%. No caso de Falcón, parece evidente que está ganhando a batalha contra a abstenção, enfrentado um grupo da própria oposição, que defende o boicote à eleição, e que estão recebendo pressões inclusive do poderoso Norte que os financia. Seria importante conhecer as avaliações internas tanto do comando de Henri Falcón, como dos dirigentes da outra oposição, a abstencionista, sobre estes resultados.
Uma leitura do exterior indicaria que a grave situação econômica, as privações que as pessoas sofrem, a ineficiência governamental, os efeitos do bloqueio financeiro e econômico internacional, que pode se estender a um bloqueio petroleiro, tudo isso inclinaria a balança em favor da oposição.
Porém, ao mesmo tempo, a perda de confiança de seus seguidores nos dirigentes partidários, a reticência a participar das eleições e as divisões internas são fatores que obstruem as portas do sucesso para a oposição. Por isso, esta disputa eleitoral tem, para a oposição, o potencial de ser o fim de uma estratégia de mudança pela via institucional.
Eduardo Fernández, ex-candidato presidencial e referente político democrata-cristão, mostra sua perplexidade diante do derrotismo da oposição, e fala de pesquisas (internas?) mostrando cerca de 80% dos venezuelanos desejando o fim do governo de Maduro, dos quais cerca de 70% estariam dispostos a votar. Mesmo assim, a direção política da oposição decide renunciar à via eleitoral.
“A oposição quer derrotar o Governo, mas não consegue sequer se unir, construir uma organização eficiente, ou oferecer à cidadania uma oferta eleitoral séria e de consenso, ou um candidato de unidade nacional. Por sua parte, a estratégia governista está muito clara: confrontar e dividir. A estratégia da oposição deveria ser um amplo chamado à unidade nacional, abandonando a linguagem do ódio e substituindo por uma mensagem de mudança, esperança de justiça e de paz”, comenta Fernández.
O cientista político Leopoldo Puchi afirma que um quadro como este deve trazer consequências penosas para o futuro, seja com vitória do governo ou da oposição. Para ele, o elemento comum é a dimensão que deverá ter, para quem quer que seja o vencedor, um programa de recuperação para o país, que deverá lidar com uma queda de 40% do PIB, entre outros desafios. Por isso, a negociação entre os lados é inevitável: nenhuma das duas grandes forças políticas e sociais desaparecerá do dia para a noite após as votações.
“Ganhando a oposição ou o Governo, também seria necessário integrar ao diálogo o governo dos Estados Unidos, uma vez que um plano recuperação da economia estaria limitado pelas sanções e as tensões geopolíticas existentes. Um entendimento de coexistência interna e um acordo de cooperação internacional poderiam formar as bases para o relançamento da Venezuela”, acredita Puchi.
Ameaças de embargo petroleiro
Numa nova escalada de pressão, o influente senador democrata estadunidense Dick Durbin, membro do Comitê de Relações Exteriores da Câmara Alta, foi a Caracas fazer um alerta ao presidente Maduro: disse que as eleições de 20 de maio serão consideradas “ilegítimas se não cumprem com os parâmetros internacionais estabelecidos”, e não descartou um possível embargo petroleiro dos Estados Unidos à Venezuela.
Durbin, que também se reuniu com membros da oposição e líderes empresariais, grupos da sociedade civil, médicos e organizações humanitárias, pressionou pela liberação do missionário mórmon Josh Holt, um cidadão estadunidense preso em Caracas há quase dois anos, por sua vinculação com atividades terroristas.
Recentemente, Durbin, apresentou uma resolução no Senado condenando as ações “repressivas e antidemocráticas” do governo venezuelano, assegurando que a administração de Donald Trump seguirá aplicando mais sanções, e possivelmente um embargo petroleiro, se o Governo de Nicolás Maduro realiza as eleições presidenciais.
Álvaro Verzi Ranger é sociólogo venezuelano e codiretor do Observatório de Comunicação e Democracia
