El poder fáctico teme perder el poder y trata de impedir a toda costa que gane Petro/ O poder fático expõe seu medo e tenta impedir vitória de Petro

 

Camilo Rengifo Marín-CLAE

Campaña sucia de desprestigio del candidato centroizquierdista Gustavo Petro, noticias falsas por redes sociales, temores de fraude electoral, presión de los medios hegemónicos de comunicación y de los empresarios instando a votar por el ultraderechista Iván Duque o sufragar en blanco, marcan los días previos a los comicios presidenciales del próximo domingo en Colombia.

La primera vuelta presidencial reveló los cambios que se están produciendo en el escenario político por primera vez en muchas décadas, y la elección parlamentaria si bien reprodujo las mayorías de la derecha, también mostró la irrupción de expresiones democráticas dispuestas a brindar una nueva batalla en el legislativo.Resultado de imagen para guerra sucia electoral colombia 2018

Las últimas encuestas de opinión, antes de conocerse el apoyo de Antanas Mockus y Claudia López a la candidatura de Gustavo Petro, señalan que la brecha de intención de voto es de 5,5 puntos porcentuales. Iván Duque suma 45,5% y Gustavo Petro el 40% de los apoyos, aunque el diario El Espectador pone a Duque con 52%.

La candidatura de Gustavo Petro no es un accidente irrelevante sino que refleja el inmenso y creciente descontento social, el repudio popular a la descomposición del régimen y al empeño de las castas del poder fáctico -que se benefició con el conflicto armado de cinco décadas- por conservar sus privilegios y sostenerse en el poder en medio de los escándalos de corrupción, de incompetencia e insensibilidad social. El asesinato diario de dirigentes sociales es parte de esa realidad.

Tres candidaturas, la de Petro, la de Sergio Fajardo y la de Humberto de la Calle, defensoras del diálogo, del Acuerdo de Paz y de su implementación, recogieron 10 millones de votos, cifra muy superior a la sumatoria de los sumados por Iván Duque y Vargas Lleras. La segunda vuelta, entre Petro y Duque define las líneas del futuro de Colombia para el posacuerdo de paz: su implementación o el regreso al conflicto.

Mientras, los medios de comunicación hegemónicos, monopolizados por el poder financiero y terrateniente, intenta forzar el voto útil por Duque y agita el voto en blanco contra la opción alternativa de Gustavo Petro. El miedo a la apertura democrática, hace temblar al poder fáctico que usa el terror mediático; crecen los temores de fraude con la la maquinación de una Registraduría (electoral) privatizada y muy poco transparente.

col uribe y duquePrimero pusieron en el imaginario colectivo la idea que la puja era entre dos extremismos, que trató de ocultar a una ultraderecha camuflada, radicalizada contra el Acuerdo Final de Paz con las FARC-EP y contra el diálogo con el ELN, como banderas para eternizar el Estado corrupto, antidemocrático, fraticida y guerrerista existente, señala Jaime Caicedo.

Agrega que no es el neutralismo del voto en blanco el que expresa la voluntad de cambio y paz real de una ciudadanía que comprende lo que significa retornar al Estado paramilitar, autoritario, plagado de privilegios familiares, de impunidad frente al exterminio represivo, sometido al capricho geopolítico del mandamás de turno en Estados Unidos.

La Registraduría -cuestionada poco por diestra y mucho por siniestra- aspiraba a que las fuerzas políticas acataran a rajatabla los resultados y no hubiese lugar a impugnar las irregularidades, pese a casi cuatro mil reclamos de alteraciones en las boletas electoral en la primera vuelta.

Colombia Humana -coalición con Petro- sigue esperando la auditoria al software de propiedad privada que sirve para el conteo y sistematización de los votos y la falta de control hace que cualquier programación al código fuente de la aplicación pueda modificar la voluntad de los votantes en las urnas. El fraude consistió en que en algunas mesas los jurados de votación alteraron las cifras de votos que reposaban en las urnas.

Pero se sabe también de delitos electorales que involucran a empresas privadas y públicas y a los contratistas tercerizados del sector público, a quienes el poder fáctico presiona para que definan el voto en favor del candidato uribista Iván Duque, a cambio de mantener sus contratos de prestación de servicios, instando a los trabajadores a “no poner en riesgo sus empleos”, en amenazas (ni tan) veladas en contra de la libertad de su voto.col el tiempo duque

El diario El Tiempo, vocero del poder en las sombras, optó por hacer pública su preferencia, respaldando a Iván Duque, “cuyo programa de gobierno es serio y quien representa una esperanza de moderación y cambio generacional, deseable en la coyuntura”.

Señaló que el mayor resquemor de quienes se oponen a Duque es la preocupación de que sea una especie de títere de Álvaro Uribe. “Sin desconocer que el expresidente es su mentor, consideramos infundada la teoría de un regreso de este al Ejecutivo, por interpuesta persona”, indicó.

Pero es difícil pedirle peras al olmo. Las alianzas políticas donde prevalecen los líderes que tienen deudas pendientes con la justicia, están fugitivos o ya pagaron sus condenas, respaldan al candidato de la ultraderecha que, obviamente, no estará interesado en combatir la enorme corrupción que se extiendió al gobierno de Juan Manuel Santos.

El expresidente Álvaro Uribe, mentor de Duque, tiene en marcha una serie de investigaciones -entre ellas por apoyo al narcotráfico y sospechas por asesinatos de testigos que declararon en su contra-, y su hermano Santiago espera la decisión judicial de su detención, sindicado de fundador de Los 12 Apóstoles, feroz grupo paramilitar.

Publicidad y campaña sucia

Resultado de imagen para guerra sucia electoral colombia 2018El publicista brasileño Duda Mendonça es quien dirige la campaña publicitaria de Duque, pero un equipo de programadores y periodistas trabaja en las campañas desinformativas y calumniosas por las redes sociales. El expresidente de Red Más Noticias, Juan Pablo Bieri, es el asesor de comunicaciones, y Carlos Alberto Cortés, jefe de prensa, es Gerente en Do Consulting.

La posverdad también está presente en la campaña electoral con sus fake news por las redes sociales, entre ellas la “información” de que la actriz porno Mia Khalifa era una hija negada de Petro, lo que debió desmentir el propio candidato. Durante las últimas semanas, una red de portales especializados en motos, mascotas, maternidad y deportes ha estado publicando piezas de la campaña de Iván Duque e información engañosa para hacerlas pasar por noticias en redes sociales.

Según su sitio web, Emotions Media Group es “Una empresa especializada en la generación de rendimiento digital a través de contenido emocional y predictivo”, que cuenta entre sus clientes con empresas como Efecty y Olímpica, con una audiencia de 43 millones de personas que se reparte en 18 portales distintos, entre ellos elnoti.com, paginademascotas.com, okmotos.com, deporteok.com, mamasybesosok.com y una página de moda asociada al presentador Sergio Barbosa.

El representante legal de la compañía, Camilo Sastoque, sostiene que: “Nosotros no somos un medio, somos una empresa privada que tiene unas páginas con segmentación de audiencias por intereses de navegación”, algo similar a lo que hacía Cambridge Analytica.col carta a eloisa

Dicen que en política está todo inventado, hasta el plagio. ‘Carta a Eloisa‘ es la pieza publicitaria de Duque (un video de 90 segundos subido a youtube el 6 de marzo) en la que le escribe a su hija sobre el país que le quiere dejar, a ella y a los niños de Colombia.  Pero resulta que es una copia del mensaje (Mi carta a Daniela) que lanzara el diputado derechista español Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, candidato presidencial en las elecciones del 2015.

‘Mi carta a Daniela‘, fue nominada a los Victory Awards 2016, los premios con los que la Washington Academy of Political Arts and Sciences, reconocen lo mejor de la industria política de habla hispana. La carta de Duque está enterrada en youtube.

* Economista y docente universitario colombiano, analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)


EN PORTUGUES

O poder fático expõe seu medo e tenta impedir vitória de Petro
A campanha suja para difamar o candidato de centro-esquerda Gustavo Petro tem sido a tônica do segundo turno: notícias falsas pelas redes sociais, temores de fraude eleitoral, pressão dos meios hegemônicos de comunicação e dos empresários que chantageiam a sociedade

Por Camilo Rengifo Marín

A campanha suja para difamar o candidato de centro-esquerda Gustavo Petro tem sido a tônica do segundo turno: notícias falsas pelas redes sociais, temores de fraude eleitoral, pressão dos meios hegemônicos de comunicação e dos empresários que chantageiam a sociedade a votar pelo ultradireitista Iván Duque ou em branco, são os elementos que marcam os dias prévios à votação do próximo domingo (17/6) na Colômbia.

O primeiro turno presidencial revelou mudanças que já estão se produzindo no cenário político pela primeira vez em muitas décadas, e a eleição parlamentária, embora tenha produzido uma maioria da direita, também mostrou o surgimento de expressões democráticas dispostas a criar um novo equilíbrio no Legislativo.

As últimas pesquisas de opinião, antes de se conhecer o apoio dos líderes de centro Antanas Mockus e Claudia López à candidatura de Gustavo Petro, mostravam que a brecha de intenção de voto é de 5,5 pontos porcentuais: Iván Duque teria 45,5% e Gustavo Petro 40% dos apoios, embora o diário El Espectador diga que Duque tem 52% – calculando antecipadamente os que seriam “votos válidos”.

A candidatura de Gustavo Petro não é um acidente irrelevante, senão o reflexo da imensa e crescente indignação social, o repúdio popular às castas do poder fático – que se beneficiaram com o conflito armado de cinco décadas – e seu empenho em conservar seus privilégios e se sustentar no poder em meio a escândalos de corrupção, de incompetência e insensibilidade social. O assassinato diário de dirigentes sociais é parte dessa realidade.

Três candidaturas – a de Petro, a de Sergio Fajardo, que ficou em terceiro no primeiro turno, e a de Humberto de la Calle, que foi o quinto – foram as defensoras do diálogo, do Acordo de Paz e de sua implementação, e com essa bandeira obtiveram 10 milhões de votos, cifra muito superior à soma dos candidatos que eram contra o acordo, Iván Duque e Germán Vargas Lleras. O segundo turno entre Petro e Duque define as linhas do futuro da Colômbia para o pós-acordo de paz: sua implementação definitiva ou o retorno do conflito.

Enquanto isso, os meios de comunicação hegemônicos, influenciados pelo poder financeiro e latifundiário, tenta forçar o voto útil por Duque e agita o voto em branco contra a opção alternativa de Gustavo Petro. O medo de uma abertura democrática faz esse setor tremer e, no desespero, usar o terror mediático. Também cresce o temor de uma fraude com a maquinação de um Registradoria (órgão eleitoral colombiano) privatizada e pouco transparente.

Primeiro, colocaram no imaginário coletivo a ideia de que a pugna era entre dois “extremismos” – embora Petro seja um moderado de esquerda –, e ainda assim tentando ocultar que se trata de uma ultradireita camuflada, radicalizada contra o Acordo Final de Paz com as FARC (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) e contra o diálogo com o ELN (Exército de Libertação Nacional), como bandeiras para eternizar o Estado corrupto, antidemocrático, fraticida e belicista.

Não é o neutralismo do voto em branco que vai expressar uma vontade real de mudança e paz por parte de uma cidadania que entende o que significa retornar ao Estado paramilitar, autoritário, sequestrado pelos privilégios familiares, pela impunidade diante do extermínio repressivo, submetido ao capricho geopolítico dos mandachuvas dos Estados Unidos.

A Registradoria — questionada pela esquerda, mas muito pouco pela direita e pela imprensa – espera que as forças políticas acatem os resultados disciplinadamente, sem chance para pedidos de impugnação e suspeitas de irregularidades, apesar das quase 4 mil queixas de adulterações registradas no primeiro turno.

Colômbia Humana – a coalizão de Gustavo Petro – ainda espera uma auditoria ao software de propriedade privada que realiza a contagem e sistematização dos votos, a falta de controle faz com que qualquer programação ao código fonte da aplicação possa modificar a vontade dos eleitores nas urnas. A fraude consistiu em que, em algumas mesas, os jurados de votação alteraram as cifras de votos nas urnas.

Também se sabe que esses delitos eleitorais envolvem empresas privadas e públicas, e os funcionários terceirizados do setor público – os quais são pressionados pelo poder fático para que definam o voto a favor do candidato uribista Iván Duque, em troca de manter seus contratos de prestação de serviços, o que “não colocaria em risco os seus empregos”, ameaças (não tão) veladas contra sua liberdade de voto.

O diário El Tiempo, porta-voz do poder nas sombras, optou por tornar pública sua preferência, respaldando a candidatura de Iván Duque, “cujo programa de governo é sério e representa uma esperança de moderação e a chegada de uma nova geração ao poder, o que é desejável na atual conjuntura”.

O editorial também lembrou que o maior temor do que se opõem a Duque é a preocupação de que ele seja uma espécie de títere de Álvaro Uribe. “Sem desconhecer que o ex-presidente é seu mentor, consideramos infundada a teoria de um regresso deste ao Executivo”, assegurou.

Mas é difícil esperar peras de um ulmeiro. As alianças políticas onde prevalecem os líderes que têm dívidas pendentes com a justiça, estão fugitivos ou já pagaram suas multas defendem o candidato da ultradireita que obviamente não estará interessado em combater a enorme corrupção que se observa no governo de Juan Manuel Santos.

O ex-presidente Álvaro Uribe, padrinho político de Duque, enfrenta uma série de investigações – entre elas por apoio ao narcotráfico e suspeitas por assassinatos de testemunhas que declararam contra ele – e seu irmão, Santiago Uribe, espera a decisão judicial de sua detenção, depois de ser apontado como fundador do feroz grupo paramilitar Os 12 Apóstolos.

Publicidade e campanha suja

O publicitário brasileiro Duda Mendonça é quem dirige a campanha de Duque, mas uma equipe de programadores e jornalistas trabalha nas campanhas de desinformação e difusão de calúnias pelas redes sociais. O ex-presidente da rede Más Noticias, Juan Pablo Bieri, é o assessor de comunicação, enquanto Carlos Alberto Cortés, chefe de imprensa, é gerente da empresa Do Consulting.

A pós-verdade também está presente na campanha eleitoral, com suas fake news espalhadas pelas redes sociais, entre elas a de que a atriz pornô Mia Khalifa era uma filha renegada de Petro, o que o próprio candidato teve que desmentir. Durante as últimas semanas, uma rede de portais especializados nos mais variados temas – como motos, animais de estimação, maternidade e esportes – vem publicando peças da campanha de Iván Duque e informações falsas sobre Petro para que sejam difundidas pelas redes sociais.

A Emotions Media Group, responsável por essa rede de sítios web, é “uma empresa especializada na geração de conteúdo digital através de elementos emocionais e de predileção”, que conta com poderosas empresas como clientes e que acumula uma audiência de 43 milhões de pessoas, dividida em 18 sitios temáticos, entre eles o ElNoti.com, PaginaDeMascotas.com, OKMotos.com, DeporteOk.com, Mamasybesosok.com, entre outros.

O representante legal da companhia, Camilo Sastoque, alega que: “a empresa não é um meio de comunicação, e sim uma empresa privada que sustenta sítios segmentados de audiência por interesses específicos”, algo similar ao que fazia a empresa britânica Cambridge Analytica.

Dizem que tudo na política já foi inventado, até mesmo o plágio. Carta a Eloisa é uma peça publicitária de Duque (um vídeo de 90 segundos publicado no YouTube no dia 6 de março) na qual ele escreve a sua filha sobre o país que quer deixar, a ela e às crianças colombianas. O problema é que o vídeo é uma cópia da mensagem Mi carta a Daniela, lançada pelo deputado direitista espanhol Albert Rivera, presidente do partido Cidadãos (nova direita econômica espanhola) e candidato presidencial nas eleições de 2015.

Mi carta a Daniela foi indicada aos Victory Awards 2016, os prêmios onde a Academia de Arte Política e Ciências de Washington reconhecem o melhor da indústria política de fala hispana. A carta de Duque está enterrada no YouTube.

Camilo Rengifo Marín é economista e acadêmico colombiano, investigador do Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)

Deja una respuesta